REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp -1774/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljenog OH na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola, broj:
KLASA:211-07/25-4/95421; URBROJ: 511-08-29-25-2 od 17.rujna 2025. zbog prekršaja iz članka 250.stavka 2. kažnjivog na temelju članka 250.stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), 05.studenog 2025. na temelju članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.)
p r e s u d i o j e
I. Prigovor okrivljenog OH na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola, broj: KLASA:211-07/25-4/95421; URBROJ: 511-08-29- 25-2 od 17.rujna 2025. kojim je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 ( šestošezdeset ) eura, uz obvezu nadoknade troškova postupka u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaesteura i dvadesetsedamcenti) eura zbog prekršaja iz članka 250.stavka 2. kažnjivog na temelju članka 250.stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prihvaća se kao osnovan, te se napadani obavezni prekršajni nalog preinačuje na način da se okrivljeni ZH na temelju članka 182.točke
1. Prekršajnog zakona oslobađa od optužbe.
II. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona nastali troškovi postupka imaju se nadoknaditi na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za izvršenje prekršaja iz članka 250. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 250.stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci napadanog obaveznog prekršajnog naloga, te prekršajno sankcionirajući kako se navodi.
2. Budući da je okrivljenik na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola podnio pravodoban prigovor, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu i koji je ocijenio da se radi o isticanju prigovora osnovom izrečenih prekršajnih sankcija čime se stječu uvjeti za rješavanje prema odredbi članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona.
3. U podnesenom pravnom lijeku okrivljenik u bitnome navodi da nije izvršio prekršaj koji mu se stavlja na teret i to jer je vozilo prodao 08.studenog 2024. te je registarske pločice prenio kupcu, zbog čega da nije ni mogao odjaviti vozilo jer je ta obveza odjave iil prijepisa bila na kupcu vozila, na što kao dokaz prilaže račun br.1/1/1 od 08.studenog 2024. Naknadno na traženje suda dostavlja dokaz o odjavi vozila i što je učinjeno od CAR CENTER d.o.o. 06.listopada 2025. Dostavlja izvod sa žiro računa iz kojeg je vidljiva uplata po računu za prodaju vozila od kupca CAR CENTER d.o.o.
4. Ocjena je suda da je u postupku doveden u pitanje konstitutivni element bića prekršaja koji se stavlja na teret okrivljeniku, a koji se odnosi na vlasništvo vozila i to jer iz dokaza koje je podastro okrivljenik proizlazi da je vozilo u inkriminirano vrijeme bilo u vlasništvu pravne osobe CAR CENTER d.o.o., slijedom čega je za zaključiti da okrivljenik nije počinio prekršaj zbog kojeg se tereti i zbog čega je odlučeno kao u izreci presude.
U Puli-Pola, 05.studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Željka Juričko
Tatjana Japundžić Prović
Prema odredbi članke 244. stavka 3. Prekršajnog zakona na ovu presudu nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: - Postaji prometne policije Pula-Pola / i za okrivljenika /, te za spis
