REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp -1945/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljene NS na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula, broj:
KLASA: 211-07/25-2/56110; URBROJ: 511-08-29-25-1 od 29. listopada 2025. zbog prekršaja iz članka 59.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 59.stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20, 85/22., 114/22., 133/23.,145/24.), 05.studenog 2025. na temelju članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17. ,118/18., 114/22.)
p r e s u d i o j e
I. Prigovor okrivljene NS na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula, broj: KLASA: 211-07/25-2/56110; URBROJ: 511-08-29-25-1 od 29. listopada 2025. kojim je proglašena krivom i kažnjena zbog prekršaja iz članka 59.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 59.stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 390,00 ( tristo devedeset) eura uz primjenjivanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jedan ) mjesec, te obvezu nadoknade troškova postupka u iznosu od 13,27 ( trinaest eura i dvadeset sedam centi ) eura, prihvaća se kao osnovan, te se napadani obavezni prekršajni preinačuje u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ista ukida.
II. U ostalom dijelu napadani obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen osim što se određuje da je okrivljenica dužna platiti novčanu kaznu i troškove tužitelja u roku od 1 (jedan) mjesec od primitka ove presude.
III. Na temelju članka 138.st.2. t.3b ) Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna nadoknaditi troškove žalbenog postupka kod ovog suda u iznosu od 20,00 ( dvadeset) eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne, a ako to ne učini u navedenom roku, ovi će se troškovi naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, proglašavajući ju krivom za izvršenje prekršaja iz članka 59.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 59.stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci napadanog obaveznog prekršajnog naloga, te prekršajno sankcionirajući kako se navodi.
2. Budući da je okrivljenica na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola podnijela pravodoban prigovor, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu i koji je ocijenio da se radi o isticanju prigovora osnovom izrečenih prekršajnih sankcija čime se stječu uvjeti za rješavanje prema odredbi članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona.
3. U podnesenom pravnom lijeku okrivljenica u bitnome navodi da dostavlja prigovor na izrečenu kaznu. S obzirom da nema prijašnjih prekršaja, moli da ju se oslobodi od oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od jedan mjesec.
4. Imajući u vidu priznanje prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice, što je ocijenjeno olakotnim, uz ne nalaženje posebnih otegotnih okolnosti, uvjerenje je suda da se i samo novčanom kaznom u visini posebnog minimuma ( od 390,00 do 920,00 eura ) mogu polučiti ciljevi kažnjavanja, te da nije nužno primjenjivanje predložene zaštitne mjere obzirom da, kako okrivljenica nije kažnjavana, nije razborito pretpostaviti da postoji opasnost od ponavljanja prekršaja i što bi činilo osnovanim njezino isključenje iz prometa poradi zaštite istog.
5. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138.st.2. 3b) Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na strukturu i složenost procesnih radnji u žalbenom postupku.
U Puli-Pola, 05.studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Željka Juričko
Tatjana Japundžić Prović
Prema odredbi članke 244. stavka 3. Prekršajnog zakona na ovu presudu nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: - Postaji prometne policije Pula-Pola / i za okrivljenicu/, te za spis
