Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama – Buie
Istarska 1, 52460 Buje
Repubblica di Croazia
Tribunale comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje – Buie
Via dell'Istria 1, 52460 Buie
Poslovni broj Ovr-292/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buie, po sutkinji Pavici Gulišiji Brečević, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Emine Pekas, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d. o. o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Shain Pacheco Vinković, odvjetnik iz Pule, Giardini 3/III, protiv ovršenika S. P. NEKRETNINE d. o. o. Poreč, BERNARDA PARENTINA 1, 52440 POREČ, OIB 90369912869, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 5. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Miodraga Ivkovića poslovni broj Ovrv-145/2022 UPP/OS-Ovrv- 13/2022 od 30.3.2022. isplatom 46,65 eura (četrdeset šest eura i šezdeset pet centi) sa zakonskom zateznom kamatom u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja radi donošenja rješenja o naknadi troškova izvansudske ovrhe. U prijedlogu navodi da je Financijskoj agenciji (u nastavku: Agencija) podnio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Miodraga Ivkovića poslovni broj Ovrv-145/2022 UPP/OS-Ovrv-13/2022 od 30.3.2022. Stoga predlaže da se ovršeniku naloži isplata troškova koji su mu nastali podnošenjem zahtjeva po osnovi nagrade za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave Agenciji i nagrade za sastav prijedloga za naknadu troškova u ovom postupku uvećanog za PDV i zatezne kamate.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Prema članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., u nastavku: OZ) ovršenik odnosno protivnik osiguranja je dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Člankom 209. OZ-a propisano je da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka (pravno shvaćanje sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 29. ožujka 2018.).
4. Ovrhovoditelj osnovano, sukladno članku 14. stavku 4. OZ-a i navedenom pravnom shvaćanju zahtjeva da mu se naknadi trošak od 46,65 eura nastao podnošenjem zahtjeva za izravnu ( izvansudsku) prisilnu naplatu potraživanja. Odmjereni trošak sastoji se od nagrade punomoćnika ovrhovoditelja za sastav prijedloga radi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima (izvansudska ovrha) odmjere prema Tbr. 11. t. 5., Tbr. 42 i Tbr. 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022., 126/2022., u nastavku: Tarifa), nagrade za sastav podneska za naknadu troškova odmjerene prema Tbr. 11. t.8. Tbr. 42 i Tbr. 50. Tarife i nagrade punomoćnika za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti odmjerene prema Tbr. 36. t. 2. Tarife, sve uvećano za PDV.
5. Slijedom iznijetog, a na temelju članka 14. stavka 4. i članaka 209. OZ-a te članka 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 155/2023.), a u svezi s člankom 21. OZ-a odlučeno je kao u izreci.
U Bujama 5. studenog 2025.
Sutkinja
Pavica Gulišija Brečević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda županijskom sudu.
DNA
1. ovrhovoditelj p.p.
2. ovršenik, uz prijedlog i priloge
Nacrt odluke izradila
viša sudska savjetnica - specijalistica
Emina Pekas