Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-118/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te dr.sc. Leona Kovačića i mr.sc. Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Anite Prusine, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika VS, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11, 144/12 - ispravak; dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika VS, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu od 26. rujna 2025., broj Ik I- 321/2025-12, u sjednici održanoj 5. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika PS kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu od 26. rujna 2025., broj Ik I- 321/2025-12, na temelju članka 170. točke 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine", 14/21. i 155/23. - dalje: ZIKZ), zatvoreniku PS odbijen je prijedlog za uvjetni otpust kao neosnovan. Zatvorenik izdržava kaznu zatvora u trajanju od 3 godine, početak izdržavanja kazne je 23. rujna 2023., a očekivani istek kazne je 1. travnja 2026.
2. Protiv tog rješenja žali se zatvorenik po opunomoćeniku, odvjetniku Ljubi Pavasoviću Viskoviću, bez navođenja zakonskih osnova s prijedlogom da se "usvoji žalba i preinači pobijano rješenje na način da se PS usvoji prijedlog za uvjetni otpust, podredno da se ukine pobijano rješenje i predmet vrati na ponovni postupak".
3. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ-a, u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. U žalbi je zatvorenik naveo da je točno da se protiv zatvorenika vodi postupak za kazneno djelo za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju višem od pet godina zatvora, međutim da je u tom postupku zatvoreniku izrečena nepravomoćna oslobađajuća presuda. Navodi se i da je vrlo vjerojatno, odnosno izvjesno da će ta oslobađajuća presuda biti u žalbenom postupku potvrđena po Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske. Ističe se da stoga zatvorenik ne smije biti uskraćen za svoja prava, budući žalbeni postupak nije do sada okončan.
6. Međutim, prema stavu Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, prvostupanjski sud je temeljem odredbe članka 170. točke 4. ZIKZ-a pravilno odbio zahtjev osuđenika za uvjetni otpust kao neosnovan. Naime, prvostupanjski sud je utvrdio da se protiv zatvorenika vodi kazneni postupak zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. - dalje: KZ/97.), odnosno za kazneno djelo za koje je zapriječena kazna zatvora viša od pet godina. Nadalje, prema stavu Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, radi se o zakonskom uvjetu koji je izričito propisan, odnosno o ispunjenju zakonskog uvjeta zbog kojeg sud treba obligatorno odbiti prijedlog za uvjetni otpust i to bez obzira na vrstu nepravomoćne odluke, odnosno u svim slučajevima u kojima se protiv zatvorenika vodi drugi postupak za kazneno djelo sa zapriječenom kaznom višom od pet godina. Stoga je prvostupanjski sud u konkretnom slučaju pravilno odbio zatvorenikov prijedlog za uvjetni otpust, bez obzira što je u odnosu na njega u drugom postupku donesena nepravomoćna oslobađajuća odluka.
7. Slijedom svega navedenog, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 5. studenog 2025.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
