Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud

u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5.

Poslovni broj: Pp-5797/2022-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CU i AU, a zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutim optužnim prijedlogom PU Splitsko-dalmatinske - II Policijske postaje broj:511-12-24-05-5-743-1/2021 od 17. kolovoza 2021. godine, temeljem odredbe članka 181. stavka. 1. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 05. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

protiv

1. Okrivljenika: CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina C, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, prekršajno kažnjavan,

2. Okrivljenika: AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina C, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem na [adresa], mjesto Maslinica, Domovinskog rata 60D, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 17. kolovoza 2021. godine, utorak, u 08,30 sati u Splitu, Mažuranićevo šetalište 24 B, zgrada FIN-e, u poslovnici FIN-e, narušili javni red i mir na način da je prvookrivljeni vičući pogrdnim riječima vrijeđao drugookrivljenog, inače, zaposlenika FIN-e, koji mu je uzvratio također vičući na njega i vrijeđajući ga raznim pogrdnim riječima, te ga objeručke odgurivao,

dakle, da bi narušavali javni red i mir,

čime da bi počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska - II Policijska postaja, pod uvodno citiranim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv naprijed imenovanih okrivljenika zbog učina djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Povodom optužnog prijedloga tužitelja ovaj sud je provodio glavnu raspravu, pozivajući na uručena ročišta okrivljenike, no zbog neuredne dostave poziva rasprava je odlagana.

3.Iz provedenog uvida u predmetni spis razvidno je da je inkriminirano djelo počinjeno dana 17. kolovoza 2021. godine, odnosno da je od dana učina inkriminiranog djela prekršaja proteklo više od četiri godine, a protekom kojeg vremena je sukladno odredbi članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila u istom apsolutna zastara, tj. procesna nemogućnost da se prekršajni postupak protiv okrivljenika dovrši, poradi čega je, temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona presuđeno kao u izreci.

3. Troškovi prekršajnog postupka, temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke

2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

U Omišu 5. studenog 2025.

Zapisničar

S U D A C

Katica Ćurlin v.r.

Ružica Tafra v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljenicima, tužitelju, u spis