59. P-2591/2023-9

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E L J U  O D R I C A N J A

Trgovački sud u Zagrebu po sucu Jeleni Antonić Šego, u pravnoj stvari tužitelja POTEM d.o.o. Zagreb, Kustošijanska ulica 304, OIB: 89098433706, kojeg zastupa punomoćnik Valentin Jakovac, odvjetnik iz Zagreba, Lupoglavska 3, protiv tuženika BKS BANK AG, ST. VEITER RING 43, 9020, KLAGENFURT AM WÖRTHERSEE, AUSTRIJA, OIB: 95202348925, kojeg zastupa punomoćnik Branimir Iveković, odvjetnik u Zagrebu, Strossmayerov trg 8, radi utvrđenja ništetnost , dana 5. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"I. Utvrđuje se ništetnim Ugovor o dugoročnom kreditu broj kreditnog računa:

030-51003056 i Sporazum radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava (HIPOTEKE) na nekretnínama.

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda brisanje zemljišnoknjižnog upisa založnog prava -hipoteke temeljem navedenog Ugovora o dugoročnom kreditu, broj kreditnog računa; 030-51003056 i Sporazuma radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava (hipoteke) na nekretninama od dana 10.10.2022 godine i uspostava zemljišnoknjižnog stanja nekretnine upisane pri zemljišnoknjižnom odjelu Novi Sisal, Općinskog suda u Sisku,

- z. k. ul [broj ZK uloška] k.o 326534, NOVI SISAK k. č. [katastarska čestica], broj D.L 90 , u naravi VINOGRADSKA 44 DVORIŠTE površine 147 m², ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE, VINOGRADSKA 44 površine 158 m², ukupne površine 305 m²

- z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] k. č. [katastarska čestica], u naravi VINOGRADSKA, Dvorište površine 391 m².“

II. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 18. listopada 2022. podnio tužbu Općinskom sudu u Sisku radi utvrđenja ništetosti Ugovora o dugoročnom kreditu 030-51003056 i Sporazuma radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava (hipoteke) na nekretninama založnog prava.

2. Tuženik je podnio odgovor na tužbu 24. travnja 2025. kojim osporava tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Zajedničkim podneskom tužitelja i tuženika od 31. listopada 2025. tužitelj se odrekao tužbe i tužbenih zahtjeva u cijelosti u smislu odredbe čl. 331.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje: ZPP), a tuženik je izjavio da pristaje na odricanje od tužbenog zahtjeva. Isto tako tužitelj i tuženik su suglasni da svatko snosi svoj trošak u ovom parničnom postupku.

4. Prema odredbi čl. 331.a st. 2. ZPP-a za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.

5. Kako se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu odredbe čl. 3. st. 3. ZPP-a, sud je u skladu s odredbom čl. 331.a st. 1. ZPP-a bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (točka I. izreke).

6. Budući da su stranke suglasno izjavile da će svaka stranka snositi svoje troškove ovog parničnog postupka odlučeno je kao u izreci pod točkom II.

Zagreb, 5. studenog 2025.

Sudac:

Jelena Antonić Šego

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana po primitku presude, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku. Presuda na temelju odricanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.