Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-6083/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MA, zastupanog branitelju Goranu Gašparonu, odvjetniku u Zagrebu, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/23-4/70262, Urbroj: 511-18- 09/05-3-438-1/2021 od 28. prosinca 2021., dana 5. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i T, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]., prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 19. srpnja 2023. u 08:00 sati u Zadru, ulica Bana Josipa Jelačića kbr. 30. (vozila M1 marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka]) kao vlasnik na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/23- 8/104255 nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 3.7.2023. do 18.07.2023., dana 19. srpnja 2023. dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 3.6.2023. godine,

- čime je počinio prekršaj čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 (tristo eura) u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/23- 4/70262, Urbroj: 511-18-09/05-3-438-1/2021 od 28. prosinca 2021. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor te je proveden redovan postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani iskazao da zadržava mogućnost da je predmetnog dana on upravljao predmetnim vozilom ali zbog objektivnim razloga koje je naveo u prigovoru nije dostavio podatke o osobi koja je upravljala vozilom, a to da je u 6 mjesecu 2023. stupio u brak i bio zaokupljen organizacijom svadbe. Ukoliko sud nađe osnove za utvrđivanje njegove odgovornosti ističe da trenutno živi s ženom i djetetom od 2 mjeseca kao podstanar, a čiji najam iznosi 500 eura. Moli da mu se izrekne kazna koja bi bila adekvatna njegovim primanjima (plaća cca 1.200,00 eura, supruga na porodiljinom dopustu) a kojom bi se postigla svrha i cilj kazne.

3. Sud je u dokaznom postupku preslike povratnica, punomoć, izvadak iz sudskog registra i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

5. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Na temelju tako provedenog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio djelo koje mu se stavlja na teret i da je obavezni prekršajni nalog bio osnovan.

7. Dakle, nesporno je utvrđeno a temeljem stanja spisa da je okrivljenik počinio prekršaj odnosno da nije odgovorio na zaprimljenu predmetnu obavijest kako se to od njega tražilo znači da dostavi podatke osobe koja je tada upravljala a isti u svojo pisanoj obrani isto okolnosno i priznaje zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim te ga ovaj sud proglasio krivim ali mu je ublažio novčanu kaznu, izrekavši je ispod donje granice propisane kazne budući okrivljenik nije do sada kažnjavan zbog ovog prometnog prekršaja, iskreno je priznao prekršaj, otežavajućih okolnosti u konkretnom slučaju se nije našlo, te je sud smatrao da će se ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zadru, 5. studenog 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona). .

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: MA,

- branitelju: Goranu Gašparonu, odvjetniku u Zagrebu,

- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar,

- pismohrani-ovdje.