REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-13406/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JF zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/23-03/53983, URBROJ: 251-10-73/19-25-4 od 18. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 5. studenog 2025. i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik BF, sin J i B rođene V, rođen **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, direktor vlastite tvrtke za građevinu, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da kao vlasnik vozila registracijske oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, od 1. prosinca 2023. do 16. prosinca 2023., nije dostavio Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja, 27. listopada 2023. u 19,59 sati, upravljala istim vozilom u Zagrebu, na lokaciji Kuzminečka ulica 1,
čime bi počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), kažnjivo po čanku 229. stavak 7. istog Zakona.
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/23-03/53983, URBROJ: 251-10-73/19-25-4, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je vlasnik osobnog vozila registracijske oznake [registarska oznaka], kojim je 27. listopada 2023. počinjen prometni prekršaj, time da obavijest o tom prekršaju kojom bi se od njega tražili podaci o vozaču nikada nije zaprimio. Napomenuo je da je išao u gradski ured gdje mu je rečeno da oni raspolažu podatkom da mu to pismeno nije uručeno i da od toga neće biti ništa, iz kojeg razloga je i ulagao prigovor na obavezni prekršajni nalog jer doista obavijest nije primio pa nije niti bio u mogućnosti na istu se očitovati.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču od 16. studenog 2023. upućenu okrivljeniku kao vlasniku vozila registracijske oznake [registarska oznaka] putem kojom ga se obavještava da je istim vozilom 27. listopada 2023. u 19,59 sati u Zagrebu, na lokaciji Kuzminečka ulica 1, počinjen prekršaju iz članka 83. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pozvan je na dostavu podataka o osobi vozača. Nadalje, izvršen je uvid u izvadak iz dostavne knjige ovlaštenog tužitelja iz kojeg je vidljivo da je vezano za predmetnu obavijest otpravak kreiran 16. studenog 2023., dok je iz potvrde Hrvatske pošte vidljivo da je isporuka primatelju izvršena 1. prosinca 2023., time da u spisu nema povratnice iz koje bi bilo vidljivo kome i na koji način izvršena dostava istog pismena.
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 6. listopada 2025. iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika te izvršenim uvidom u priloženu potvrdu o primitku i obavezni prekršajni nalog sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
4.1. Naime, ovlašteni tužitelj u spis nije priložio dokaz iz kojeg bi bilo nedvojbeno vidljivo da je predmetna obavijest okrivljeniku na propisan način osobno uručena, već samo postoji potvrda Hrvatske pošte da je pismeno isporučeno 1. prosinca 2023., tako da sud slijedom istog nije mogao utvrditi da bi ista obavijest okrivljeniku bila uredno uručena. Stoga sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret pa je odlučio kao u izreci ove presude.
5. Budući da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
6. Ova presuda je pravomoćna.
7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 5. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić Ožbolt
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: BF, [adresa]
2. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. spis
