REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-2082/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NAVA d.o.o. kao pravne osobe, zbog djela prekršaja iz čl. 86. st. 1. t. 2. Zakona o morskom ribarstvu (NN 62/17, 14/19, 30/23, 14/24) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprava ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, Ispostava Zadar, Klasa: 324-06/24-01/463 Urbroj: 525-12/837-24-7 od dana 27. ožujka 2024., nakon održane glavne rasprave uz nazočnost predstavnika tužitelja EC, višeg ribarskog inspektora i predstavnika pravne osobe CC i odgovorne osobe u obavljanju gospodarskog ribolova OC, i objave dana 5. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik NAVA d.o.o., OIB: 68484423885, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana, kao pravna osoba

k r i v a je

što su dana 24. ožujka 2023., u e-očevidnik o ulovu broj HRVLOG2303582015, dana 15. travnja 2023., u e-očevidnik o ulovu broj HRVLOG2303582027, dana 22. travnja 2023., u e-očevidnik o ulovu broj HRVLOG2303582035 i dana 24. travnja 2023., u e-očevidnik o ulovu broj HRVLOG230358203 upisane procjene ulova koje odstupaju za više od 10% od izvagane količine ulova za sve vrste, protivno članku 14. stavku 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009,

II. čime je počinila prekršaj iz članka 86. st.1. toč.2. Zakona o morskom ribarstvu, te se temeljem cit. propisa

o s u đ u j e

- pravna osoba NAVA d.o.o novčanom kaznom u iznosu od 260,00€ (dvjesto šezdeset eura).

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.

V. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprave ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, Ispostava Zadar, Klasa: 324-06/24-01/463 Urbroj: 525-12/837-24-7 dana 27. ožujka 2024. godine izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenika – pravne osobe i odgovorne osobe u obavljanju gospodarskog ribolova, OC, zbog djela prekršaja iz čl. 86. st.1. toč.2. i čl. 86. st.2. u vezi čl. 86. st.1. toč.2. Zakona o ribarstvu. Na navedeni prekršajni nalog pravna osoba je uložila prigovor, pa je Sud, u odnosu na njih, isti stavio izvan snage, proveo postupak i donio presudu.

2. U svojoj obrani ĐC osoba ovlašten za zastupanje u pravnoj NAVA d.o.o. navodi kako u svemu ostaje kod prigovora, a u istom su naveli kako je do navedenog odstupanja u količini ulova došlo zbog nenamjerne pogreške u procjeni zapovjednika plovila prilikom vaganja i uzorkovanja ulova. Uvjeti rada na moru se ovisni o vremenskim faktorima, t eje vrlo lako pogriješiti prilikom vaganja i pravljenja procjene što se poslije multiplicira na ukupne iznose. Smatraju kako su vrlo rigorozni kriteriji oko procjene ulova i sankcioniranja istog.

3. U dokaznom postupku sud i izvršio uvid i pročitao prigovor okrivljenika, izvadak iz sudskog registra, očevidnike izvadak iz PE.

4. Člankom 86. st.1. toč.2. Zakona o morskom ribarstvu je propisano kako će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura kaznit za prekršaj pravna osoba ako zapovjednik ribarskog plovila navede u očevidniku o ribolovu procjenu ulova koja odstupa više od 10 % za sve vrste, kako je navedeno u članku 14. stavku 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009.

5. Nakon provedenog postupka uvida u e-očevidnike nesporno je kako je počinjen prekršaj za koji se pravna osoba tereti, a da je su upisane procjene ulova koje odstupaju za više od 10% od izvagane količine ulova za sve vrste, što je protivno članku 14. stavku 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009.

6. Prilikom odlučivanja o visini novčane kazne Sud je okrivljeniku, izrekao minimalno propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 5. studenog 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

DNA:

1. Tužitelj Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprava ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, Ispostava Zadar,

2. Okrivljena pravna osobi Nava d.o.o

3. Pismohrana – ovdje