Poslovni broj: Kmp.23/2021

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu za mladež toga suda GP, uz sudjelovanje Marije Benić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog IP po prijedlogu za izricanje odgojne mjere Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku pod brojem KOmp-DO-23/2020, KOm-DO-17/2020 od 30. prosinca 2020., prijedlogu za izricanje odgojne mjere Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku pod brojem KOm-DO-2/2021 od 8. ožujka 2021. i prijedlogu za izricanje pridržaja maloljetničkog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj KOm-DO- 6/2022 od 25. travnja 2022. zbog kaznenog djela protiv imovine- krađa iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ( Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19 i 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 u daljnjem tekstu KZ/11) i kaznenog djela protiv imovine - teška krađa - opisano u čl. 229. st. 1. t. 2. u vezi sa st. 3. i čl. 228. st. 1. KZ/11nakon održane glavne rasprave, na temelju odredbe čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ((Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP/08) dana 5. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Optuženik IP, sin G i RP, rođene I, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom srednjom školom, zaposlen u obrtu [obrt], s primanjima od 600,00 EUR, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

a) što je dana 25. listopada 2020. u Splitu, u vremenu od 14,00 sati do 22,00 sati zajednički i dogovorno sa SP u nakani da se nepripadno okoriste, u Trgovačkom centru „City [adresa], SP u trgovinu Muller uzeo muški parfem marke Dior Sauvage od 200 ml vrijednosti 1.378,90 kuna, dok je okrivljeni maloljetni IP odvlačio pozornost djelatnici trgovine, potom se s oduzetim parfemom udaljili i došli u trgovinu Interspar gdje su prvo kupili vilice (pribor za jelo) s kojima su u trgovini H&M pokušali skinuti zujalice sa odjevnih predmeta, a kako su vilice bile loše kvalitete i savijale je SP je ponovo otišao u trgovinu Interspar gdje je uzeo paket od tri vilice od inoksa vrijednosti 35,00 kuna s kojim se vratio u trgovinu H&M gdje je okrivljeni maloljetni IP skinuvši zujalice s vilicom uzeo najmanje dva para sportskih hlača vrijednosti 199,00 kuna i 299,00 kuna i udaljio se s hlačama iz trgovine, nakon toga obojica odlaze u trgovinu Peek & Cloppenburg gdje okrivljeni maloljetni IP predaje metalne vilice SP s pomoć kojih skida zujalice s odjevnih predmeta i uzima najmanje mušku jaknu Armani tamno zelene boje vrijednosti 1099,00 kuna, jednu pamučnu „hudicu“ crne boje s kapuljačom marke „Karl Lagefeld“ vrijednosti 1.699,00 kuna i jednu mušku bluzu crne boje marke „Karl Lagefeld“ vrijednosti 779,00 kuna, te se s oduzetim predmetima udaljava, a nakon što su uočeni od strane zaštitara u trgovini Peek & Cloppenburg, SP je sa otuđenim predmetima pobjegao dok je okrivljeni maloljetni IP zadržan i predat policijskim službenicima, na koji način su zajednički pričinili štetu trgovini Peek & Cloppenburg d.o.o. iz Zagreba, Jankomir br. 33 u iznosu od najmanje 3.577,00 kuna, trgovini Interspar 8715 iz [adresa], u iznosu od 35,00 kuna, trgovini H&M iz [adresa] u iznosu od najmanje 498,00 kuna i trgovini Muller trgovina Zagreb d.o.o. Filijala 4969 CCO Split iz [adresa] u iznosu od 1.378,90 kuna, a za koji iznos su se zajednički nepripadno okoristili,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađa - opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 52. st.1. KZ/11,

b) što je dana 2. veljače 2021. u 12,10 sati [adresa], došao u [obrt]“, u nakani da se nepripadno okoristi uzimanjem šteke cigareta „Marlboro Bijeli 100s“, prvo od uposlene djelatnice FP zatražio jednu šteku cigareta „Marlboro Bijeli 100s“, a nakon što je djelatnica FP uzela šteku cigareta s izložbene police i stavila je na pult kako bi ju naplatila, koristeći se njenim povjerenjem, od djelatnice FP zatražio vrećicu kako bi cigarete stavio u vrećicu, pa se djelatnica okrenula uzeti vrećicu, a IP je koristeći trenutak nepažnje djelatnice, zgrabio šteku cigareta „Marlboro Bijeli 100s“, vlasništvo [obrt], vl. GPR, [adresa], vrijednosti 320,00 kuna, pa iako ga je djelatnica uočila i rukom pokušala zadržati šteku cigareta, nije uspjela, već se IP trčeći udaljio s štekom cigareta iz trgovine, a uposlenica trgovine je krenula trčati za JP, ali ga nije sustigla, a IP Curać se trčeći udaljio zadržavši šteku cigareta za sebe, na koji način se nepripadno okoristio za 320,00 kuna i oštetio [obrt], vl. GPR, [adresa],

dakle, na osobito drzak način tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - teška krađa - opisano u čl. 229. st. 1. t. 2. u vezi sa st. 3. i čl. 228. st. 1. KZ/11;

c) što je dana 3. ožujka 2021. u oko 21,30 sati u Splitu, u Zagrebačkoj ulici, zajednički i dogovorno s mlt. NP s ciljem stjecanja protupravne imovinske koristi, vidjevši objavljen oglas na Internet prodajnom mjestu „Njuškalo“ stupio u kontakt sa OP dana 3. ožujka 2021. u 20,49 sati i nazvao je sa telefonskog broja [broj telefona] na njen telefonski broj [broj telefona] kako bi dogovorio kupnju mobitela iz oglasa, te su dogovorili mjesto i vrijeme nalaska u Zagrebačkoj ulici gdje je oštećena OP dala u ruke da pogleda mlt. TP mobitel marke „Samsung“ A 70, plave boje, IMEI broja [IMEI broj], vlasništvo OP vrijednosti 1.700,00 kuna kako bi provjerio da li je u funkciji, a nakon što je uzeo mobitel u ruke, mlt. IP iskoristio je trenutak nepažnje i pobjegao s mobitelom marke „Samsung“ A 70, IMEI broja [IMEI broj], vlasništvo OP prema [adresa], oštetivši time OP iz [adresa] za 1.700,00 kuna, a za koji iznos se nepripadno okoristio zajedno s mlt. VP,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11

pa se okrivljeniku TP temeljem odredbi čl. 228. st. 1. KZ/11 te čl. 229. st. 1. t. 2. u vezi sa st. 3. i čl. 228. st. 1. KZ/11, a u svezi sa čl. 26. st. 1. Zakon o sudovima za mladež (NN 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 u daljnjem tekstu ZSM) osuđuje na

jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

te mu se potom na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 izriče

u v j e t n a  o s u d a

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženi IP u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju odredbe čl. 158. ZKP/08 prihvaćaju se imovinskopravni zahtjevi oštećenih te se nalaže optuženom TP

- oštećenom Obrtu [obrt]" vl. GPR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) u roku od 3 (tri ) mjeseca isplatiti novčani iznos 42,47 EUR.

- oštećenoj OP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) u roku od 3 (tri ) mjeseca isplatiti novčani iznos 225,63 EUR.

III. Na temelju odredbe čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 optuženom TP se određuje

p o s e b n a  o b v e z a

da u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude oštećenom [obrt]. GPR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i oštećenoj OP u roku od 3 (tri ) mjeseca isplati novčane iznose iz točke II. izreke ove presude koji se odnose na štetu pričinjenu počinjenjem predmetnog kaznenog djela.

IV. Na temelju odredbe čl. 58. st. 5. KZ/11) sud će opozvati izrečenu uvjetnu osudu ukoliko optuženi IP ne izvrši dosuđenu posebnu obvezu iz točke III. izreke ove presude.

V. Temeljem čl. 89. ZSM-a troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

U Dubrovniku, 5. studenog 2025.

Sudac za mladež:

Vlaho Bošković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke na ročištu objave presude odrekle prava na žalbu.

DNA:

- ODO Dubrovnik, na broj KOmp-DO-23/2020, KOm-DO-17/2020, KOm-DO- 2/2021 i KOm-DO-6/2022

- optuženi IP

- branitelj optuženog Ivan Ljubičić, odvjetnik u Dubrovniku

- oštećeni Obrt za trgovinu " [obrt]" vl. GPR, [adresa]

- oštećena OP, [adresa],

- Hrvatski zavod za socijalnu skrb, Područni ured Korčula