Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-1179-2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Ivanec, OIB: 52966791065, Đure Arnolda 11, protiv protustranke IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici IEF, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5, radi preispitivanje odluke o lišenju poslovne sposobnosti i djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti, izvan ročišta, 5. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Protustranka IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa], rođen dana **.**.1974. u [adresa], od oca I i majke EEF, djelomično se vraća poslovna sposobnost, osim u dijelu

- raspolaganja gotovim novcem i drugim novčanim primanjima (redovnim i izvanrednim),

- sklapanja svih vrsta pravnih poslova,

- zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima,

- brige o zdravlju i liječenju, te davanja pristanka na smještaj u odgovarajuću ustanovu.

II. Za poslove, radnje i odluke koji nisu određeni u odluci iz stavka 1. izreke osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti i djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti protustranci, navodeći da je protustranka rješenjem Općinskog suda u Ivancu, Broj: IV-R.I. 46/04-3. od dana 13. 9.

Poslovni broj: R1 Ob-1179-2023-9

2004. godine, lišen poslovne sposobnosti u potpunosti, te je po pravomoćnosti istog stavljen pod skrbništvo rješenjem Centra za socijalnu skrb Ivanec, od dana 21. 12. 2004. godine, te mu je skrbnicom imenovana majka EEF iz [adresa] (sada s adresom [adresa]). Protustranka je lišen poslovne sposobnosti u potpunosti iz razloga jer se kod iste radi o osobi kod koje su prisutne karakterološke promjene uz mentalnu insuficijenciju i epilepsiju, da su intelektualne sposobnosti na nivo umjerene mentalne retardacije, te da je usvojio osnovne navike kojima se koristi na poticaj drugih, da je psihomotorno usporen, da mu je potrebna tuđa pomoć i njega u smanjenom obliku te da je nesposoban za rad i privređivanje u potpunosti te da je stanje kod protustranke takovo da nije moguće očekivati promjene na bolje. Kod protustranke kroz godine nije nastupilo poboljšanje zdravstvenog stanja. Iz mišljenja obiteljskog doktora medicine, vidljivo je kod protustranke postojanje sljedećih dijagnoza: epilepsija (G40), laka mentalna retardacija (F70), te cerebralna cista (G93). Protustranka je usvojio osnovne higijenske i radne navike koje koristi na poticaj i uz nadzor majke, te će protustranka učiniti što mu se kaže, vezano uz obavljanje jednostavnijih kućanskih poslova, međutim nikada se neće sam sjetiti. S time da ako protustranka odmah ne krene na posao, jako brzo zaboravi što mu je bilo rečeno da učini. Vrijeme provodi u druženju sa susjedima, šetnji, gleda televiziju te ponekad prolista novine, dok ostatak vremena protustranka provodi spavajući. Protustranka je nezainteresiran za događaje u okolini. Protustranka je tiha i povučena osoba, teško se sporazumijeva s ljudima te je uvijek uzornog ponašanja. Novčanim sredstvima protustranke raspolaže majka na način da kupi sve što mu je potrebno, dok protustranka ponekad sam otiđe do pokretne trgovine, ali mu se sve mora napisati na papirić jer zaboravi što mu je rečeno da treba kupiti. Zbog cista na regijama mozga protustranka je bio u nekoliko navrata podvrgnut operativnim zahvatima i bolničkom liječenju, a EPI napadaje je imao kroz cijelo to vrijeme, dok sada protustranka ima EPI napadaje jednom u tri mjeseca. Majka protustranke brine da isti redovito uzima terapiju koju mu je preporučio liječnik, te redovito odlazi s njime na liječničke kontrole vezano uz EPI napadaje, te jednom godišnje kod psihijatra na kontrole.

2. U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid u spis i to: Uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 3 spisa), Rješenje Općinskog suda u Ivancu od 13. rujna 2004. (list 4-6 spisa), Rješenje Centra za socijalnu skrb Ivanec (list 7-8 spisa), Mišljenje HZSR PU Ivanec (list 9-10 spisa), Mišljenje obiteljskog doktora medicine (list 11-12 spisa), Otpusno pismo (list 13-14 spisa), Povijest bolesti (list 15-17 spisa), Rješenje imenovanje posebnog skrbnika (list 18-19 spisa).

3. Donoseći odluku u ovom postupku, sud je imao u vidu odredbu čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), prema kojoj će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

4. Prema čl.502. ObZ-a, ako prestanu razlozi iz čl. 234. toga Zakona, sud će odlučiti o vraćanju poslovne sposobnosti osobi koja je prijašnjim rješenjem bila lišena poslovne sposobnosti. Sud može odlučiti da osoba koja je bila lišena poslovne sposobnosti bude lišena poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju

Poslovni broj: R1 Ob-1179-2023-9

(djelomično vraćanje poslovne sposobnosti) ili da joj se poslovna sposobnost potpuno vrati.

5. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Ivancu, broj IV-R.I. 46/04-3 od 13.9.2004. godine, sud je utvrdio da je protustranka lišen poslovne sposobnosti u potpunosti.

6. Primjenom čl.234. st.3. ObZ-a, a u svezi sa čl.503. st.3. ObZ-a, prije donošenja odluke o djelomičnom ili potpunom vraćanju poslovne sposobnosti protustranci, sud je pribavio stručno mišljenje sudske vještakinje mr. sc. Štefice Deuš, dr. med. spec. psihijatar o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na sposobnosti protustranke zaštititi svoje pojedino pravo ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

7. Iz nalaza i mišljenja navedene vještakinje, proizašlo je da je protustranka osoba sa postavljenim dijagnozama: Retardio mentalis, kronični moždani sindrom vezano uz oštećenje mozga, epilepsija, Ishaemia transitoria cerebri. Nesposoban je za samostalni život i privređivanje te ovisan o pomoći od strane drugih osoba.

8. Sud je prihvatio liječnički nalaz i mišljenje, smatrajući da je isti objektivno i stručno dan uzevši u obzir opsežnu liječničku dokumentaciju protustranke i psihijatrijskog pregleda protustranke 22. siječnja 2025., a uvažavajući i da na isti predlagatelj te posebna skrbnica protustranke, nisu imali prigovora.

9. Imajući u vidu da kod protustranke postoji opasnost da bi svojim radnjama ugrozila prava i interese drugih osoba, pa je usvojio prijedlog predlagatelja da se protustranci djelomično vrati poslovna sposobnost, odredivši radnje i poslove koje protustranka nije sposoban samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu, a u smislu čl.234. st.4-6. ObZ-a.

U Varaždinu 5. studenoga 2025.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Poslovni broj: R1 Ob-1179-2023-9

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Ivanec, Đure Arnolda 11, KLASA: 552-02/18-25/56, URBROJ: 139-031-30-03-23-8

2. Posebna skrbnica IEF, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5

3. Matični ured Ivanec, Ulica Đure Arnolda 11, nakon pravomoćnosti