Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud

u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5.

Poslovni broj: Pp-3874/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐB, zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23 i 145/24), kažnjivo po članku 72. stavku 2. istog Zakona, postupajući povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broj:211-07/22-2/30197 od 24. rujna 2022. godine, temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 5. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

protiv okrivljenika: ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pok. Đ i J, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-a, SSS, profesionalni vozač, zaposlen u "Makarskom komunalcu", lošeg imovnog stanja, oženjen, dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 24. rujna 2022. godine u 12,30 sati u mjestu Dugi Rat, Glavica, D-8, upravljajući osobnim vozilom marke "VW Golf, registarske oznake [registarska oznaka], izvršio radnju pretjecanja dva vozila preko pune središnje crte u zavoju kad je preglednost ceste nedovoljna, iz pravca Split – Makarska,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 72. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 72. stavku 2. citiranog Zakona.

Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, na koji je isti u zakonskom roku uložio prigovor.

2. Postupajući u predmetnom ovaj sud je ispitao okrivljenika a potom je na zakazana ročišta pozivao uredujućeg policijskog službenika kao svjedoka.

3. Uvidom u predmetni spis koji je kod ovog suda zaprimljen dana 9. svibnja 2023. godine razvidno je da je inkriminirano činjenično stanje utvrđeno dana 24. rujna 2022. godine.

4. U predmetima u kojima je za prekršaj propisana novčana kazna do iznosa prema kojem ulazi u režim obaveznog prekršajnog naloga (članak 239. stavak 1. točka 1. i 2. Prekršajnog zakona), zastarni rok je tri godine (kod prekršaja počinjenih nakon 01. lipnja 2013. godine), pa kako predmetni prekršaj ulazi u režim obaveznog prekršajnog naloga isti potpada pod kategoriju prekršaja na koje se odnosi odredba članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona.

5. Kako je, dakle, od dana učina inkriminiranog djela prekršaja proteklo više od tri godine, protekom kojeg vremena je sukladno odredbi članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, tj. procesna nemogućnost da se prekršajni postupak protiv okrivljenika dovrši, temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona presuđeno je kao u izreci.

6. Troškovi prekršajnog postupka, temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

U Omišu 5. studenog 2025.

Zapisničar

S U D A C

Katica Ćurlin

Ružica Tafra

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis