7.Pp-15493/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice TŠ, zbog prekršaja iz čl. 53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25- 4/58071 od 10. lipnja 2025. godine, temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 05. studenog 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenice TŠ, rođ. **.**.1998.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na način da se preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se primjenom čl.37.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvjestočetrdeseteura), koju je obavezna platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
II Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze da nadoknadi trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga i paušalni iznos troškova prekršajnog troškova ovog suda iz čl.138.st.2.t.3.b. Prekršajnog zakona, koji je nastao prilikom odlučivanja o prigovoru.
O b r a z l o ž e n j e
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/58071 od 10. lipnja 2025. godine, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, a u prigovoru je navela da prekršaj u potpunosti priznaje i iskreno se kaje zbog počinjenog. Do sada, u posljednjih 9 godina vožnje, nije imala nikakvih prometnih prekršaja, što se može potvrditi uvidom u sudsku evidenciju. Vozačka dozvola joj je od iznimne važnosti, kako za obavljanje svakodnevnih obaveza, tako i za brigu o djetetu. Nalazi se u teškoj životnoj situaciji uslijed prekida izvanbračne zajednice, zbog čega je primorana sama skrbiti o dvogodišnjem djetetu. Vozilo joj je neophodno za svakodnevne aktivnosti poput odlaska na posao, fakultet, vođenja djeteta u vrtić te, u slučaju potrebe, hitnih medicinskih intervencija. Zaposlena je na određeno vrijeme u školi koja se nalazi na znatnoj udaljenosti od njezinog mjesta prebivališta, a istovremeno je redovita studentica diplomskog studija koja mora pohađati predavanja. Zbog brojnih obaveza, posla, djeteta i fakulteta i shodno tome ograničenog vremena, često je primorana koristiti vozilo kako bih uskladila sve dnevne aktivnosti. Ističe da ima još jedan prekršaj na istom mjestu, što ukazuje na njezinu neinformiranost o ograničenju brzine na toj istoj dionici. Ovakva situacija joj se nije dogodila nigdje drugdje, što dodatno potvrđuje njezinu inače savjesnu vožnju tijekom proteklih devet godina. S obzirom na navedeno, moli da se uvaži njezino priznanje i iskreno kajanje te uzmete u obzir olakotne okolnosti, da joj se smanji iznos novčane kazne, imajući na umu njezinu trenutnu financijsku situaciju i predstojeće obaveze kao samohrane majke, da joj se ukine izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, budući joj je vozačka dozvola neophodna za obavljanje svakodnevnih obaveza, odlaska na posao i fakultet te za brigu o djetetu, te da ju se oslobodi od plaćanja troškova prekršajnog postupka.
3. Prigovor je u cijelosti osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je uzeo u obzir da je samohrana majka maloljetnog djeteta, do sada nije prekršajno kažnjavana i da je priznala djelo prekršaja, te je stanovište ovog suda da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, pa je sud mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
5. Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nije bilo zakonskog osnova za primjenu zaštitne mjere. Iako je izdavatelj prekršajnog naloga u pobijanom prekršajnom nalogu primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temeljio na čl. 58. Prekršajnog zakona, u postupku izdavanja prekršajnog naloga nije utvrdio ni obrazložio okolnosti koje ukazuju na opasnost da će okrivljenica upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takve prekršaje, pa nije bilo uvjeta za primjenu zaštitne mjere. Pri tome je sud prvenstveno cijenio činjenicu da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana, te činjenicu da joj je vozačka dozvola nužno potrebna radi brige o maloljetnom djetetu. Stoga je pobijani obavezni prekršajni nalog valjalo preinačiti i primijenjenu zaštitnu mjeru ukinuti.
6. Na temelju u izrijeku cit. propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga i dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka ovog suda, jer je ovaj sud ocijenio da ih nije u mogućnosti podmiriti.
7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 05. studenog 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I. Postaji prometne policije Zagreb u 3 primjerka, za okrivljenicu i spis.
