REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Posl. br. O-658/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru po sucu Nevenu Kucelju kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Božice Jagar, u ostavinskom postupku iza pokojnog FP, sina F, rođenog **.**.1928., a umrlog **.**.1998., iz Konjščine, Kosovečko 41, povodom prijedloga nasljednika za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojnog, dana 05. studenoga 2025.
r i j e š i o je
Odbija se prijedlog za donošenje rješenja za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojnog FP, sina F, rođenog **.**.1928., a umrlog **.**.1998., iz Konjščine, Kosovečko 41, podnesen ovome sudu dana 21. svibnja 2025.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda vođena je ostavinska rasprava iza pok. FP, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-339/98 od 30. rujna 1998. kojim je utvrđena ostavinska imovina te je nasljednikom ostavitelja proglašen ovdje predlagatelj, sin, OP.
2. Dana 21. svibnja 2025. ovom sudu podnesen je prijedlog nasljednika OP za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, nekretnine upisane kod Općinskog suda u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Zlatar, k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] PUT U DVORIŠTE U KOSOVEČKOM površine 130 čhv, 468 m2.
3. Uvidom u dostavljeni zk. izvadak za kč. br. [katastarska čestica] PUT U DVORIŠTE U KOSOVEČKOM površine 130 čhv, 468 m2 i posjedovni list br. 895 k. o. [katastarska općina], utvrđeno je da se tražena nekretnina ne nalazi u vlasništvu/suvlasništvu pok. FP.
4. U članku 234. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine: . 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019; dalje ZON) propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. Ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava, sud će je po službenoj dužnosti provesti samo ako su pronađene nekretnine ili s njima izjednačena prava.
5. Sukladno čl. 5. ZON-a, ostavina se sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. No, nije ostavina ono što je tuđi udio u zajedničkoj imovini ili što netko u trenutku ostaviteljeve smrti stekne na posebnom pravnom temelju.
6. Primjenjujući odredbu članka 234. ZON-a naknadno pronađena imovina je ona imovina koja se pronađe nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju, a koja nije obuhvaćena tim rješenjem.
7. Dakle, da bi se radilo o naknadno pronađenoj imovini sukladno čl. 235. ,a u vezi sa člankom 5. ZON-a, mora se raditi o imovini koja je vlasništvo ostavitelja, a koja nije raspoređena osnovnim rješenjem o nasljeđivanju.
8. S obzirom da se zahtjev predlagatelja odnosi na nekretninu koja se nije nalazila u vlasništvu ostavitelja u trenutku njegove smrti te kao takva ne predstavlja njegovu ostavinsku imovinu, nije moguće udovoljiti zahtjevu predlagatelja.
9. Nadalje, potrebno je napomenuti da ostavinski postupak nije postupak u kojem se sređuje zemljišnoknjižno stanje. Predlagatelj može drugim pravnim putem, pokretanjem zemljišnoknjižnog ispravnog postupka po čl. 208. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/2019, 128/2022, 155/2023, 127/2024 ) ostvariti svoje pravo, ako ima opravdani razlog za vođenje istog odnosno kad nekom ispravom učini vjerojatnim da mu pripada pravo koje nije u njegovu korist upisano i zbog čijeg bi upisa trebalo ispraviti određene zemljišnoknjižne upise.
10. Slijedom svega prethodno navedenog, s obzirom kako nisu ispunjene pretpostavke za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini, riješeno je kao u izreci.
U Zlataru 05. studenoga 2025.
Sudac
Neven Kucelj
Sudska savjetnica
Božica Jagar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se predaje ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.
DOSTAVITI:
1. predlagatelju
