Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3, Gospić
Poslovni broj: K-240/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Karmeli Miškulin Banić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Beširević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OB, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj KO-DO-174/2025 od 03. listopada 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 5. studenog 2025., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje u tekstu: ZKP), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i ČB, rođene Č, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, električar, sa srednjom stručnom spremom, neoženjen, otac troje djece, bez vojnog čina, neodlikovan, dobrog imovinskog stanja, kazneno i prekršajno neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je, dana 12. lipnja 2024. oko 06:35 sati na području općine Brinje, upravljajući osobnim automobilom marke „Ford“ registarskih oznaka [registarska oznaka], autocestom A1 iz smjera Zagreba u smjeru Splita, protivno odredbi članka 51. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj:67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20- dalje ZSPC), a olako smatrajući da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, dolaskom do 119. km i 550. metra autoceste propustio brzinu kretanja vozila prilagoditi mokrom i skliskom kolniku zbog kiše koja je padala, uslijed čega je izgubio kontrolu nad upravljačem vozila i sletio u desno van kolnika u uzvišenu travnatu površinu te se vozilo odbilo i sletjelo u lijevo na dvostranu odbojnu ogradu gdje se zaustavilo, a kojom prilikom je putnik u vozilu TB zadobio tešku tjelesnu povredu u vidu otvorene rane glave, prijeloma ostalih specificiranih vratnih kralježaka i površinskih ozljede ramena i nadlaktice
II. dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11.,144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/13 i 36/24. – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
III. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 540. stavkom 2. točkom 1. ZKP-a te člankom 40. stavkom 4. i člankom 42. KZ/11, okrivljenom CB izriče se novčana kazna u visini 40 (četrdeset) dnevnih iznosa okrivljenika, što iznosi 1.800,00 eura.
IV. Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11, okrivljenik OB dužan je novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju članka 43. stavka 1. KZ/11, ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavka 7. KZ/11, novčana kazna će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
VI. Na temelju članka 43. stavka 2. i 3. KZ/11, ako se novčana kazna ne bude mogla niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s 2 (dva) sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijeniti će se kaznom zatvora.
VII. Na temelju članka 43. stavak 3. KZ/11, kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavak 2. KZ/11.
VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP-a u svezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP-a, okrivljenik OB dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 150,00 eura, koji trošak je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću (dalje: ODO), optužnicom broj: KO- DO-174/2025 od 03. listopada 2025., tereti okrivljenika OB za počinjenje kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Ujedno, ODO je predložilo sudu izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenika na novčanu kaznu u visini od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa, sukladno članku 540. stavku 2. točki 1. ZKP-a.
3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Gospiću i presudom izdao kazneni nalog.
4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se kazneni nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine sankcije, sukladno članku 540. stavku 1. i 2. ZKP-a, u svezi s člankom 227. stavkom 2. KZ/11 i člankom 40. stavkom 4. KZ/11.
5. Nadalje, optužnica ODO temelji se na zapisniku o očevidu, situacijskom planu mjesta prometne nesreće, prijavi Opće bolnice Gospić i Bolnice branitelja Domovinskog rata Ogulin o ozljedama žrtve TB, zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika te zapisnicima o ispitivanju OB u svojstvu osumnjičenika i okrivljenika, sa pripadajućim snimkama, slijedom čega sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere kazne i bez provođenja rasprave.
6. Sukladno članku 540. stavku 2. točki 1. ZKP/08, ODO je predložilo izricanje okrivljeniku CB novčane kazne u visini od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa. Odlučujući o visini dnevnog iznosa okrivljenika, sukladno članku 42. stavku 4. i 5. KZ/11, polazeći od podataka iz optužnice, sud je temeljem slobodne procjene, imajući u vidu zanimanje i stručnu spremu okrivljenika, cijenio da ostvaruje ostvaruje dnevni iznos u visini od minimalno 60,00 eura.
Međutim, cijeneći da okrivljenik ima troškove nužne za svoje uzdržavanje i da je otac troje djece, dnevni iznos okrivljeniku je utvrđen u visini od 45,00 eura.
Slijedom navedenog okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa, pri čemu je visina dnevnog iznosa okrivljenika utvrđena u iznosu od 45,00 eura, što onda iznosi 1.800,00 eura.
7. Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11, okrivljenik OB dužan je novčanu kaznu u iznosu od 1.800,00 eura platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
8. Na temelju članka 43. stavak 1. KZ/11, ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavka 7. KZ/11, novčana kazna će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
9. Na temelju članka 43. stavka 2. i 3. KZ/11, ako se novčana kazna ne bude mogla niti prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s 2 (dva) sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijeniti će se kaznom zatvora.
10. Na temelju članka 43. stavka 4. KZ/11, kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro zamijeniti će se sukladno odredbi članka 55. stavku 2. KZ/11.
11. Imovinskopravni zahtjev prema okrivljeniku nije postavljen, pa o istome nije niti odlučivano.
12. Budući je oglašen krivim, okrivljenik OB dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 150,00 eura, koji trošak je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Gospiću 5. studenog 2025.
Sutkinja
Karmela Miškulin Banić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.
Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.
DNA:
1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, na broj: KO-DO-174/2025
2.Okr. OB, [adresa] - uz optužnicu
3. Žrtva TB, [adresa]
