Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1908/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje Larise Hajdarović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IA, zbog prekršaja iz čl. . 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, broj Klasa: 211-07/25-5/29150, Ur. broj: 511-21-09-25-1 od 02. studeni 2025., temeljem čl. 179. i 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 05. studeni 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NA, sin IA i I, rođ. N, rođen **.**.1988., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., po narodnosti B, državljanin RH, sa završenom sss, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,

k r i v  j e

I. što je 02. studeni 2025., u 14,30 sati, kolnikom u Pleškovcu kod kbr. 160-D, upravljao automobilom registarske oznake [registarska oznaka], kada je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 3,02 g/kg (umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja), što je očitano alkometrom marke “Dräger”, te je kao takav sudjelovao u prometnoj nesreći,

II. čime je postupio suprotno odredbi članka . 2. kažnjivo po čl. . 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ((NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.)

pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 2.600,00 (dvije tisuće šesto) eura.

IV. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, za prekršaj pod točkom a) izreke presude okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 02. studeni 2025., s početkom u 15,30 sati, pa do 03. studeni 2025., u 08,30 sati, kao 79,64 eura, tako da je okrivljenik ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.520,36 (dvije tisuće petsto dvadeset eura i trideset šest centi).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude temeljem čl. . 1 Prekršajnog zakona, a ukoliko izrečenu kaznu ne plati u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, ista će se naplatiti prisilno.

Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude.

V. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

VI. Okrivljeniku se temeljem čl. . 1. i st. 2. Prekršajnog zakona i čl. . 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude, a izvršenje mjere povjerava se nadležnoj Policijskoj upravi, nakon pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, broj Klasa: 211-07/25-5/29150, Ur. broj: 511-21-09-25-1 od 02. studeni 2025., podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika IA, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik NA, bio je uhićen 02.11.2025., s početkom u 15,30 sati, temeljem izvješća o uhićenju, doveden na sud i ispitan, nakon čega je određeno puštanje okrivljenika rješenjem ovog Suda broj: Pp-1908/2025-7 od 03. studeni 2025.

3. Okrivljenik NA u obrani je iskazao da je točno da je upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a prije toga bio je sa društvom i konzumirao alkohol. Nije razmišljao o tome da nakon konzumacije ne smije upravljati vozilom. U cijelosti se smatre odgovornim, a unatrag par godina nije konzumirao alkohol, zbog svog zdravstvenog stanja niti će nešto takvo ponoviti. Žao mu je zbog počinjenog, u stalnom je radnom odnosu, molio je sud da mu ne odredi zadržavanje, jer će u suprotnom ostati bez stalnog zaposlenja.

4. U postupku je izvršen uvid u obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona od 02.11.2025., izvješće o uhićenju od 02.11.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1070068250 od 02.11.2025., izjavu o odricanju prva na branitelja od 02.11.2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, pod brojem: Klasa:740-04/25-02/152423, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 03.11.2025. o nekažnjavanosti okrivljenika.

5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.

6. Odredbom čl. .2. propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a st. 8. propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6.1. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika PU Međimurske broj: 1070068250 od 02.11.2025., proizlazi da je ispitivanje obavljeno uređajem „Dräger“, a utvrđena koncentracija alkohola je bila od 3,12 g/kg, te je umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, te iznosi 3,02 g/kg.

6.2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj da je upravljao vozilom u prometu sa utvrđenom koncentracijom alkohola, a koja je utvrđena zakonom priznatom metodom u koncentraciji od 3,02 g/kg. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj, što je sukladno dokazima u spisu, te nije provođen daljnji dokazni postupak.

7. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, s time da otegotne okolnosti nisu utvrđene, dok su olakotne okolnosti priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, imovno stanje okrivljenika, te je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu uvažavajući visoki stupanj alkoholiziranosti umjesto predložene kazne zatvora, jer se očekuje da će se izrečenom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika i na druge sudionike u prometu da ne čini takve prekršaje.

7.1. Temeljem članka 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 02. studeni 2025., s početkom u 15,30 sati, pa do 03. studeni 2025., u 08,30 sati, kao 79,64 eura, te mu je za taj iznos kazna umanjena.

8. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.

9. Izreka o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, temelji se na odredbi čl. . 1. st. 2. i 4. Prekršajnog zakona i čl. . 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a trajanje zaštitne mjere određeno je u skladu sa zakonom, jer ista može biti primijenjena u trajanju od 1 (jedan) mjesec do 2 (dvije) godine, počinitelju prekršaja kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. U konkretnom primjeru sud smatra nužnim, s obzirom na to da je okrivljenik počinio jedan od težih prekršaja u prometu, obzirom na visoku koncentraciju alkohola od 3,02 g/kg, izreći zaštitnu mjeru, a koja je izrečena u trajanju od 3 (tri) mjeseca zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, zbog toga što je okrivljenik počinio teži prometni prekršaj, a mjera mora utjecala na okrivljenika da ne ponovi prekršaj.

U Čakovcu, 05. studeni 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv odluke o prekršaju donesene prema čl. 171.a Prekršajnog zakona, može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Za spis,

Za izvršenje.