Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-220/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja VE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Aniti Kovačić Lončarić, odvjetnici iz Koprivnice, protiv tuženika RE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 5. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku LE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju VE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati iznos od 10.000,00 EUR-a (slovima:desettisućaeura) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 02. prosinca 2024. godine pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku LE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju VE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 532,18 € (slovima:petstotridesetdvaeura i osamnaestcenta) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana presuđenja 5. studenoga 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio tužbu radi isplate, a tuženiku je dostavljena tužba na odgovor, te mu je određen rok od 30 dana u kojem je mogao dati odgovor u pismenom obliku.
2.Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su dostavljeni tuženiku. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio dakle izjave (list 5), poziva (list 7), potvrde o primitku (list 8), a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj naveo u tužbi stoga sud donio presudu zbog ogluhe temeljem članka 331.b Zakona o parničnom postupku.
3.Tužitelj je u cijelosti uspio u sporu pa mu je temljem čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku priznat trošak u cijelosti, a koji se odnosi na sastav tužbe u iznosu od 200,00 €, te na to obračunat PDV u iznosu od 62,50 €, sudska pristojba na tužbu u iznosu od 73,23 € , sudska pristobja na presudu zbog ogluhe u iznosu od 146,45 € i za sastav poziva od 3. srpnja 2025.g. u iznosu od 50,00 €, sveukupno 532,18 €.
4. Temeljem navedenog riješeno je kao u izreci presude zbog ogluhe.
Koprivnici, 5. studenoga 2025.
Sudac
Darko Magdić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od narednog dana, po primitku pismenog otpravka presude.
Žalba se predaje ovom sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.
Dostaviti:
1. Odvj. Aniti Kovačić Lončarić, Koprivnica
2. RE, [adresa]
