REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Čazmi
Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20
Posl. br. P-712/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sutkinji Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, protiv tužene OB (ranije O) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi stjecanja bez osnove, primjenom odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), dana 05. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku OB (ranije O) iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju REPUBLICI HRVATSKOJ, OIB: 52634238587, isplati iznos od 63,71 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 01. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022. prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne strope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30. prosinca 2023. godina prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dana 1. srpnja te godine pa do isplate, sve to u roku od 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku OB (ranije O) iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju REPUBLICI HRVATSKOJ, OIB: 52634238587 namiri trošak parničnog postupka u iznosu od 100,00 eura, sve to u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tužene kod ovog suda podnio tužbu radi stjecanja bez osnove u kojoj navodi kako je Rješenjem Centra za socijalnu skrb Čazma klasa: UP/I-551-06/21- 01/81 urbroj: 2110-26/12-22-22 od 11. veljače 2022. godine tuženoj priznato pravo na zajamčenu minimalnu naknadu u ukupnom iznosu od 60% osnovice (800,00 kuna) što iznosi 480,00 kuna mjesečno počevši s danom 1.12.2021. godine. Istim rješenjem tužena je bila dužna odmah ili u roku od 8 dana od dana nastanka promjene prijaviti Centru svaku promjenu koja utječe na daljnje korištenje ili opseg prava. Tužena je tijekom mjeseca prosinca 2021. godine ostvarila prihod od sezonskog rada u poljoprivredi u iznosu od 3.960 kuna /525,58 eura te navedenu činjenicu ostvarenja prihoda koji prelazi iznos zajamčene minimalne naknade nije u zakonom propisanom roku prijavila Centru za socijalnu skrb.
Rješenjem Centra za socijalnu skrb Čazma klasa: UP/I-551-06/22-01/63 urbroj:139- 011/12-23-11 od 02. veljače 2023. godine ukinuto je rješenje iz toč. I ove tužbe , te je priznato pravo na zajamčenu minimalnu naknadu u iznosu od 70% osnovice mjesečno počevši od dana 24. veljače 2022.
Tuženoj je za razdoblje od 1. prosinca 2021. do 31. prosinca 2021. isplaćena zajamčena minimalna naknada u iznosu od 63,71 eura i to prema rješenju iz toč. I. tužbe. Tužitelj se obratio tuženoj sa zahtjevom za mirno rješenje spora sukladno čl. 186 a ZPP-a, no ista se po proteku tri mjeseca nije očitovala.
Odredbom čl. 112. st.2. Zakona o socijalnoj skrbi korisnik je dužan odmah, a najkasnije u roku od osam dana od dana nastanka promjene prijaviti centru za socijalnu skrb svaku promjenu koja utječe na daljnje korištenje ili opseg prava. Budući da tužena kao korisnik nije na vrijeme prijavila prihod od sezonskog rada u poljoprivredi u iznosu od 3.960 kuna /525,58 eura, a kako je automatizmom tuženoj za razdoblje od 1. prosinca 2021. do 31. prosinca 2021. godine isplaćena zajamčena minimalna naknada proizlazi da je tuženoj neosnovano izvršena isplata naknade, koja prema obračunu tužitelja iznosi 63,71 eura.
Slijedom navedenog tužitelj predlaže da sud sukladno čl. 1111 Zakona o obveznim odnosima donese presudu.
2. Sud je sukladno odredbi čl. 461a ZPP-a rješenjem od 10. rujna 2025. pozvao tuženu da pisano dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, da se očituje o zahtjevima i navodima tužbe, predloži dokaze kojima potkrepljuje te navode te priloži isprave na koje se poziva u odgovoru na tužbu uz upozorenje na zakonske posljedice propisane čl. 331 b ZPP, ako se u roku od 30 dana ne očituje na tužbene navode.
3. Rješenje uz tužbu tužena je primila dana 17. rujna 2025. i nije dala odgovor na tužbu.
4. Imajući u vidu činjenične navode u tužbi te činjenicu da tužena, iako je uredno primila tužbu te bila upozorena na zakonske posljedice propisane čl. 331b ZPP nije dala u zakonskom roku odgovor na tužbu, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti propisani citiranim člankom. Naime, prema ocjeni ovoga suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s predloženim dokazima. Kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da u zakonskom roku podnese odgovor na tužbu, sud je u smislu čl. 331. b ZPP-a donio presudu zbog ogluhe.
5. Tužitelj je zatražio trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 100,00 eura, koji mu je sud u cijelosti priznao kao nužan i opravdan, a sastoji se od troška sastava prijedloga za mirno rješenje spora i troška sastava tužbe, svako u iznosu od 50,00 eura, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22).
6. Prema ocjeni ovoga suda dispozicije stranaka nisu u protivnosti s prisilnim propisima iz odredbe čl. 3 st. 3 ZPP-a, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Čazmi, 05. studenog 2025.
Sutkinja
Alma Horvatinović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka Županijskom sudu, putem ovog suda. Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354 st. 2 toč. 3 ZPP. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2. ZPP).
Naredba:
I. Presuda nepravomoćna.
II. DNA –z.z. tužitelja
- tuženoj
III. spis u kal. 15 dana
Čazma, 05.11.2025.