Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Gž Ovr Ob-4/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, po sucu Srđanu Kuzmaniću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po Zajedničkom odvjetničkom uredu Melite Ranilović-Ferenc, Darka Ranilovića i Jelene Ferenc, odvjetnika u Koprivnici, protiv ovršenice PIL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, odlučujući o dvjema ovršeničinim žalbama podnesenim protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Ovr Ob-8/2019-40 od 18.lipnja 2025., 5. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovršeničina žalba od 17. srpnja 2025. se odbacuje kao nepravovremena.

II Ovršeničina žalba od 4. srpnja 2025. se odbija kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Ovr Ob-8/2019-40 od 18.lipnja 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno:

"Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Koprivnici broj P 1035/08 od 16.2.2010.g. radi namirenja potraživanja ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 5 531,80 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom po čl. 29 st. 2 ZOO- a koja kamata teče na svaki dospjeli a neplaćeni iznos uzdržavanja od 39,82 EUR-a mjesečno od njegova dospijeća svakog 15-og dana u tekućem mjesecu za taj mjesec počevši od 1.11.2012.g. do 29.6.2025.g. te radi namirenja troškova ovršnog postupka u iznosu od 250,00 EUR-a sa istom zakonskom zateznom kamatom od dana 14.1.2025.g. do plateža

o d r e đ u j e s e o v r h a

I. pljenidbom novčane tražbine po ovršenikovim štednim ulozima i računima koji se nalaze u Jedinstvenom registru računa kod Financijske agencije

II. Zabranjuje se ovršenikovom dužniku da tražbinu do iznosa iz toč. I ovog rješenja ispuni ovršeniku, a ovršeniku se zabranjuje da tu tražbinu naplati ili inače raspolaže njome i zalogom koji je dan za njegovo osiguranje.

III. Tražbina se prenosi na ovrhovoditelja.

IV. Ovrhovoditelj pljenidbom stječe založno pravo na ovršenikovoj tražbini. V.

Ovršenikov dužnik nema pravo žalbe protiv rješenja o pljenidbi.

VI. Poziva se ovršenikov dužnik da se u roku od osam dana računajući od dostave pismenog otpravka rješenja očituje o tome priznaje li zaplijenjenu tražbinu i u kojem iznosu, je li voljan namiriti je te uvjetuje li namirenje tražbine prethodnim ispunjenjem neke druge obveze. Ovršenikov dužnik odgovara ovrhovoditelju za štetu koju bi mu nanio time što se nije očitovao ili što se neistinito ili nepotpuno očitovao.

VII. Poziva se ovršenikov dužnik da dužni iznos za ovrhovoditelja uplati na tekući račun ovrhovoditelja kod Raiffeisen bank d.d. broj [broj bankovnog računa].

VIII. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi Općinskog suda u Koprivnici Ovr Ob- 8/2019-23 od 10. veljače 2022. godine, u dijelu u kojem je odlučeno da se dužni iznos plaća na tekući račun GI kod Privredne banke Zagreb broj HR 8623400093212904461."

2. Protiv navedenog rješenja ovršenica je podnijela dvije žalbe, jednu 4. srpnja 2025, a drugu 17. srpnja 2025.

3. Ovršeničina žalba od 17. srpnja 2025. nije pravovremena, jer pobijano rješenje zaprimila 26. lipnja 2025., a žalba je prodnesena nakon proteka 8-dnevnog roka za žalbu određenog tim rješenjem pa je slijedom toga istu valjalo odbaciti kao nepravovremenu i odlučiti kao u izreci pod 1. temeljem članka 366. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23

– u daljnjem tekstu: ZPP), č ija supsidijarna primjena proizlazi iz članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16–Odluka USRH, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ), a u vezi s člankom 358. stavkom 2. ZPP-a.

4. Pravovremenom žalbom od 4. srpnja 2025. ovršenica također napada pobijano rješenje.

5. Ovrhovoditelj se u odgovoru na žalbu usprotivio svim žalbenim navodima te je predložio odbiti je kao neosnovanu.

6. Žalba od 4. srpnja 2025. nije osnovana.

7. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je stavio izvan snage rješenje o ovrsi tog suda poslovni broj Ovr Ob-8 od 10. veljače 2022. u dijelu u kojem je odlučeno da se dužni iznos plaća na tekući račun ovrhovoditeljevog oca s obzirom da je ovrhovoditelj u to vrijeme bio maloljetan. Budući je ovrhovoditelj u međuvremenu postao punoljetan te se zaposlio zbog čega je prestala ovršeničina obveza plaćati buduće iznose uzdržavanja, ovrhovoditelj je u tom smislu uredio prijedlog za ovrhu u svom podnesku od 13. rujna 2025. tražeći naplatu ukupno dospjelog iznosa od 5.5521,80 EUR uvećanog za pripadajuće zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinog neplaćenog iznosa uzdržavanja do isplate na ovrhovoditeljev račun.

8. Ispitujući prvostupanjsko rješenje u smislu članka 365. stavka 2. u vezi članka 381. supsidijarnog ZPP-a, ovaj sud utvrđuje da pobijanim rješenjem nisu ostvarene bitne povrede odredaba postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti niti da je pogrešno primijenjeno materijalno pravo.

9. Opširni navodi ovršeničine žalbe nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja. Tako se u žalbi kao ovrhovoditeljice nepotrebno navode i ovršeničine kćerke P i ĐI iako je u odnosu na njih ovrha pravomoćno obustavljena rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr Ob-8/2019-29 od 17. prosinca 2024.

10. Budući ovršeničina žalba od 4. srpnja 2025. nema svog opravdanja riješeno je kao u izreci pod 2. temeljem članka 380. točke 2. supsidijarnog ZPP-a.

U Dubrovniku, 5. studenog 2025.

S u d a c:

Srđan Kuzmanić