Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-10144/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak-Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČS zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/18, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o žalbi tužitelja, MUP-a, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Hvaru broj: Pp-16501/2024-4 od 10. srpnja 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 5. studenog 2025.

p r e s u d i o j e:

I. Djelomičnim prihvaćanjem žalbe ovlaštenog tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, kao osnovana, te se preinačuje pobijana presuda u odluci o prekršajnopravnoj sankciji na način da se okrivljeniku ČS, za prekršaj opisan u izreci pobijane presude, temeljem članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo)eura, koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. U preostalom dijelu žalba ovlaštenog tužitelja odbija se kao neosnovana te se pobijana presuda potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljenik ČS, proglašen je krivim i kažnjen, za prekršaj iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne.

2. Istom presudom, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura.

3. Protiv te presude tužitelj Policijska uprava splitsko-dalmatinske, Policijska postaje Hvar, pravodobno je podnijela žalbu zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.

4. Žalba je djelomično osnovana.

5. Rješavajući predmet povodom žalbe tužitelja, te ispitujući pobijanu presudu u pobijanom dijelu u smislu odredbe članka 202. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti je nastupila zastara prekršajnog progona, što su povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

6. Ispitujući dalje pobijanu presudu povodom žalbe tužitelja u odluci o izrečenim prekršajnopravnim sankcijama, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud, unatoč utvrđenim olakotnim okolnostima, pogrešno postupio kad je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao znatno ublaženu novčanu kazne. Naime, ovaj sud smatra da je, s obzirom na težinu počinjenog prekršaja, okrivljeniku trebalo izreći strožu novčanu kaznu, stoga je u tom dijelu preinačio pobijanu presudu te izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, smatrajući je primjerenom stupnju krivnje i težini počinjenog prekršaja, a uvažavajući i dalje kao olakotne okolnosti raniju prekršajnu nekažnjavanost.

7. Ispitujući dalje pobijanu presudu povodom žalbe tužitelja u odnosu na to da prvostupanjski sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru, ovaj sud je utvrdio da su neosnovani žalbeni navodi podnositelja optužnog prijedloga u pogledu nužnosti izricanja zaštitne mjere, budući da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan pa ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa već da će se samom novčanom kaznom, preinačenom ovom presudom postići svrha kažnjavanja.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 5. studenog 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Mirna Prišlin v.r.

Karmen Novak-Hrgović v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.