Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava Fašizma 7
Poslovni broj: Povrv-330/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Dariji Knez Grbčić, u pravnoj stvari tužitelja IM-COMP d.o.o. OIB 06002200611, Čakovec, Luje Bezeredija 47, zastupani po Zajedničkom odvjetničkom uredu Saša Poldan, Goran Gatara, Valentina Vižintin, Marko Komorski, Ana Babić i Soča Fruk Morina odvjetnici iz Rijeke i Zagreba, protiv tuženika CETINJA d.o.o. OIB 69660203473, Rijeka, Andrije Peruča 1, zastupani po Odvjetničkom društvu Knežević i partneri j.t.d. IZ Rijeke, radi isplate, 5. studeni 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovosudnom predmetu.
II. Po pravomoćnosti rješenja o nenadležnosti suda predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio ovršni prijedlog protiv tuženika kao ovršenika radi naplate novčane tražbine.
Povodom prigovora tuženika kao ovršenika na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave sud je rješenjem od 5. rujna 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu u kojem je određena ovrha te donio odluku o ukidanju svih provedenih radnji te nastavku postupka kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
Po pravomoćnosti predmetnoga rješenja nastavljen je parnični postupak.
Podneskom od 11. rujna 2025. tužitelj je istakao prijedlog za donošenje dopunskog rješenja, ističući da je za vođenje postupka između stranaka isključivo nadležan Trgovački sud s obzirom da se radi o sporu između dviju pravnih osoba. Stoga je predložio da se sud oglasi stvarno nenadležnim za postupanje i ustupi po pravomoćnosti odluke stvarno nadležnom sudu u Rijeci.
Istaknuti prijedlog tužitelja, ovaj sud je smatrao osnovanim.
Ispravno navodi tužitelj da je odredbom članka 34. b. ZPP-a zakonodavac propisao postupanje trgovačkih sudova u parničnom postupku u prvom stupnju između pravnih osoba.
S obzirom na status stranaka, a cijeneći i činjenični supstrat utuženja, valjalo je cijeniti da se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba te da se tražbina koju ističe tužitelj odnosi na registriranu djelatnost same pravne osobe, slijedom čega je za postupanje nadležan Trgovački sud u rijeci.
Slijedom navedenog, a temeljem odredbe članka 17. stavak 2. ZPP-a, odlučeno je kao u stavku I. izreke ovosudnog rješenja.
Temeljem odredbe članka 21. stavak 1. ZPP-a, odlučeno je kao u stavku II. izreke rješenja.
U Rijeci, 5. studeni 2025.
Sudac
Darija Knez Grbčić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi pismeno, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
