REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-709/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PĐ, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 ) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-3/3888, urbroj: 511-22-05-25-1 od 6. ožujka 2025. nakon glavne rasprave održane 4. studenoga 2025. u nazočnosti tužitelja i okrivljenog, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 5. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964., sin NĐ i P rođ. N iz [adresa], mesar, umirovljenik s mirovnom od 500,00 eura, rastavljen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, drž. RH.
k r i v j e
I što je dana 25. veljače 2025.. oko 11:50 sati u Velikoj, u ulici Dr Franje Tuđmana kbr. 28, kao vozač vozila M1 marke "Volkswagen", reg. oz. [registarska oznaka] upravljao navedenim osobnim automobilom iako nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima – nije položio vozački ispit,
II dakle, postupio je protivno odredbi članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura).
III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 eura (šestoeura).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: Požega klasa: 211-07/25-3/3888, urbroj: 511-22-05-25-1 od 6. ožujka 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje je konkretne zgode vozilom reg. oz. [registarska oznaka] upravljao prije stjecanja prava na upravljanje i zbog toga prekršaja mu je žao. Polaganju vozačkog ispita do sada nije nikada pristupio zbog zdravstvenih problema. Unatoč činjenici da nema položen vozački ispit toga dana sam svog unuka NĐ morao odvesti liječniku jer to nije mogla učiniti moja kćer budući da je morala čuvati svog nepokretnog sina, a njezin suprug odnosno moj zet bio je na poslu.
3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr., izvješće o počinjenom prekršaju broj 1059522500 i izvod iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja .
5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.
6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje te njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost, kao i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen.
7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru, budući prema mišljenju Visokog prekršajnog suda RH za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uopće nije opravdano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom jer je osobi koja nije stekla pravo na upravljanje već i samo zbog toga po prirodi stvari zabranjeno upravljanje motornim vozilom.
8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 5. studenoga 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku PĐ
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega