Poslovni broj: P-194/2023-22
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA I ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu,u pravnoj stvari tužiteljice SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Katarina Biliš, odvjetnica u Korčuli, Hrvatske bratske zajednice 45, protiv 1.tužene OĐ rođ. ZĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 80999 Munchen, 2.tužene UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 6, 85551 Heimstetten, Njemačka, 1.tužena i 2.tužena kao nasljednice ZĐ pok. S i PĐ ud. S, kojima je punomoćnik za primanje pismena ĆĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3.tužene GĐ pok. RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 4.tuženika ĆĐ pok. RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 5.tužene SĐĐ pok. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 6.tuženika VĐ pok. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojem je zastupnik za primanje pismena Željko Šušak, odvjetnik u Veloj Luci, Ulica 25 1, 7.tužene ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada na adresi [adresa], Makedonija, kojoj je zastupnik za primanje pismena Željko Šušak, odvjetnik u Veloj Luci, Ulica 25 1, tuženi ad 1 do ad 7 kao nasljednici ĆĐ NĐ ud. S i 8.tuženika IĐ pok. RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, 5. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica nekretnina čest. zgr. [katastarska čestica] košara, površine 68 m2, čest. zgr. [katastarska čestica] obalina, površine 7 m2, čest. zgr. [katastarska čestica] stojna kuća, površine 50 m2, čest. zgr. [katastarska čestica] kamen, površine 29 m2, čest. zem. [katastarska čestica] vrt, površine 352 m2, čest. zem. [katastarska čestica] vrt, površine 140 m2, čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak, površine 40 m2, čest. zem. [katastarska čestica] vrt, površine 36 m2, čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak, površine 54 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 2/12 dijela prava vlasništva pa se ovlašćuje tužiteljica da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina u zemljišnim knjigama na svoje ime uz prethodno brisanje tog prava sa imena prednika 1.tužene i 2.tužene ĆĐ ZĐ pok. S za 2/12 dijela.
II. Utvrđuje se da je tužiteljica SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica nekretnine kčbr. [katastarska čestica] ZGR kučica, površine 86 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica] vinograd površine 288 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti pa se ovlašćuje tužiteljica da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina u zemljišnim knjigama na svoje ime uz prethodno brisanje tog prava sa imena prednice 1., 2., 3., 4., 5., 6. i 7.tuženih ĆĐ NĐ ud. S za 2/3 dijela i sa imena 8.tuženika IĐ pok. RĐ za 1/3 dijela.
III. Utvrđuje se da je tužiteljica SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica nekretnine kčbr. [katastarska čestica] pašnjak, površine 198 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za 6/12 dijela prava vlasništva pa se ovlašćuje tužiteljica da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na svoje ime uz prethodno brisanje tog prava sa imena prednice 1., 2., 3., 4., 5., 6. i 7.tuženih ĆĐ NĐ ud. Antuna za 6/12 dijela.
IV. Utvrđuje se da je tužiteljica SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica nekretnina kčbr. [katastarska čestica] ZGR obalina, površine 40 m2, kčbr. [katastarska čestica] pašnjak površine 61 m2 zk. ul. [broj ZK uloška], kčbr. [katastarska čestica] pašnjak površine 230 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 2/3 dijela prava vlasništva pa se ovlašćuje tužiteljica da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime uz prethodno brisanje tog prava sa imena prednice 1., 2., 3., 4., 5., 6. i 7.tuženih ĆĐ NĐ ud. S za 2/3 dijela.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je tužiteljica s tuženima ad 1 i ad 2 sklopila 2021. god. ugovor o kupoprodaji nekretnina u k. o. [katastarska općina], te je tužiteljica kao kupac ugovor u cijelosti ispunila, a tužene su se obvezale pokrenuti ostavinske postupke iza svojih prednika oca ĆĐ ZĐ pok. S, majke EĐ te bake OĐĐ ud. U kako bi tužiteljica postigla uknjižbu prava vlasništva kupljenih nekretnina na svoje ime, a što one do sada nisu napravile. Tužiteljica u tužbi dalje navodi da je također sa tuženima ad 3-ad 8 sklopila ugovor o kupoprodaji nekretnina u k. o. [katastarska općina], na kojem je ovjeren potpis prodavatelja sada tuženih pred javnim bilježnikom Ivnom Kaliman iz [adresa] pod br.OV-1862/2018, koji ugovor je također u cijelosti ispunjen te je na temelju tog ugovora tužiteljica dijelom ishodila uknjižbu prava vlasništva ali je u odnosu na utužene suvlasničke dijelove zk. stanje ostalo nesređeno, a tuženi ad 3 do ad 7 nasljednici su upisane OĐĐ ud. S i u samom ugovoru detaljno je naveden pravni slijed a time i pasivna legitimacija.
Tužiteljica zahtijeva da se utvrdi da je ona vlasnica nekretnina koje su bile predmet kupoprodajnih ugovora stranaka pobliže označene u izreci te da su tuženi dužni trpjeti uknjižbu tog prava u zemljišnim knjigama.
2. 1.tužena OĐ i 2.tužena JĐ rođ. OĐĐ u odgovoru na tužbu priznale su činjenične navode tužbe i tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja u odnosu na 1.tuženu i 2.tuženu donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev na temelju članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
3. 3.tuženoj GĐ pok. RĐ, 4.tuženiku ĆĐ pok. RĐ, 5.tuženoj SĐĐ pok. O, 6.tuženiku MĐ pok. Z, 7.tuženoj ŽĐ i 8.tuženiku IĐ su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su navedene tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz članka 331.b ZPP, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
4. Iz tih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja i zbog ogluhe.
U Korčuli, 5. studenoga 2025.
S u t k i nj a :
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.
