Poslovni broj: Povrv-148/2025-7

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu Dubravki Kuveždić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RUC d.o.o. Vukovar, Trpinjska cesta 325, OIB 54821514061, koje zastupa punomoćnica Martina Alagić, odvjetnica iz Vukovara protiv tuženika HNK CIBALIA š.d.d. Vinkovci, H. D. Genschera 10B, OIB 83797170458, koje zastupa punomoćnik Damir Varga, odvjetnik iz Vinkovaca, radi isplate iznosa od 10.283,70 EUR, nakon zaključene glavne i javne rasprave održane 28. listopada 2025. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja Saše Pufler, odvjetnice u Osijeku i punomoćnika tuženika, te objavljene presude 5. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marijana Mandeša iz Vinkovaca poslovni broj UPP/OS-Ovrv-629/2025 od 28. svibnja 2025. po kojem je tuženik dužan platiti tužitelju iznos od 10.283,70 EUR (deset tisuća dvjesto osamdeset tri eura i sedamdeset centi) sa zakonskom zateznom kamatom, koja na iznos od

- 1.018,96 EUR teče od 04.10.2017.

- 308,98 EUR teče od 01.10.2017.

- 844,12 EUR teče od 06.10.2017.

- 154,49 EUR teče od 07.10.2017.

- 1.648,82 EUR teče od 28.10.2017.

- 231,73 EUR teče od 17.10.2017.

- 516,82 EUR teče od 04.11.2017.

- 180,24 EUR teče od 23.10.2017.

- 785,06 EUR teče od 03.11.2017.

- 335,13 EUR teče od 08.11.2017.

- 205,99 EUR teče od 01.11.2017.

- 2.834,96 EUR teče od 04.09.2021.

- 1.218,40 EUR teče od 14.10.2021.

do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, te se tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.

II. Tužitelj je dužan tuženiku nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 649,29 EUR (šesto četrdeset devet eura i dvadeset devet centi) sa zakonskom zateznom kamatom od 5. studenoga 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnošenjem prijedloga za ovrhu kod javnog bilježnika Marijana Mendeša iz Vinkovaca ishodio rješenje o ovrsi broj UPP/OS- Ovrv-629/2025 od 28. svibnja 2025. po kojem je tuženik dužan platiti tužitelju iznos od 10.283,70 EUR s pripadajućom kamatom i troškom postupka.

2. Tuženik se kao ovršenik prigovorom od 6. lipnja 2025. protivio rješenju o ovrsi u cijelosti. Ističe prigovor zastare potraživanja, jer je iz dostavljene kartice partnera vidljivo da većina računa datira još iz 2017. godine.

3. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-148/2025 od 21. kolovoza 2025. naprijed citirano rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, te se ukidaju provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. U cilju utvrđivanja činjenica radi donošenja odluke o osnovanosti tužbenog zahtjeva, pročitan je izvadak otvorenih stavki od 28. travnja 2025.

5. Tuženik je na ročištu od 28. listopada 2025. istaknuo prigovor zastare pozivom na odredbe ZOO o trogodišnjem roku zastare, jer je u pitanju poslovni odnos između dvije pravne osobe.

6. Iz izvatka otvorenih stavki od 28. travnja 2025. je vidljivo da je tužitelj utužio 13 računa od kojih 11 ima dospijeće 2017., a posljednja dva računa u rujnu i listopadu 2021.

7. Prema odredbi članka 228. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023., dalje ZOO) međusobne tražbine iz ugovora o prometu robe i usluga i tražbina naknade za izdatke učinjene u vezi s tim ugovorima zastarijevaju za 3 godine. Zastara teče odvojeno za svaku isporuku robe, izvršeni rad ili uslugu.

8. Kako su tužitelj i tuženik pravne osobe, te imajući u vidu naprijed citiranu odredbu ZOO-a sud je ocijenio osnovanim prigovor zastare tuženika. Kako je dospijeće posljednjeg utuženog računa 13. listopada 2021., a prijedlog za ovrhu – tužba je podnesena 5. svibnja 2025., to je od dospjelosti posljednjeg računa, pa do podnošenja tužbe prošao zastarni rok od 3 godine iz odredbe članka 228. ZOO-a. Kako je prigovor zastare istaknut po tuženiku osnovan, to je tužbeni zahtjev tužitelja neosnovan, te je zbog toga presuđeno kao u izreci.

9. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stav 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP), te je tužitelj dužan tuženiku nadoknaditi parnični trošak u ukupnom iznosu od 649,29 EUR koji se odnosi na sastav prigovora po Tbr. 11. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 148/2009., 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022., 126/2022. i 138/2023., dalje OT) 100,00 bodova, pristup na jedno ročište po Tbr. 9. stav 1. OT 100,00 bodova, što iznosi 400,00 EUR, trošak PDV-a 100,00 eura, te sudska pristojba na prigovor po Tbr. 3. stav 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 37/2023.) koja je sastavni dio Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18 i 51/2023., dalje ZSP) u iznosu od 149,29 EUR.

10. Na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju je priznata zakonska zatezna kamata u skladu s odredbom članka 29. stav 1 i 2 ZOO, a koja teče od donošenja presude do isplate po članku 151. stavak 3. ZPP-a.

11. Tuženiku nije priznat trošak pristupa na ročište za objavu presude u iznosu od 50 bodova, jer se presuda objavljuje na eOglasnoj ploči suda u skladu s odredbom članka 335. ZPP-a, te dolazak na ovo ročište nije potreban, kao i pristojba na rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 13,27 eura, jer je tuženik pristojbu dužan platiti istovremeno s podnošenjem prigovora.

Osijek, 5. studenoga 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Darija Miličević

Dubravka Kuveždić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može nezadovoljna

stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom

sudu RH putem ovoga suda, pismeno

u roku od 15 dana od dana objave.