Baza je ažurirana 17.07.2025. 

zaključno sa NN 78/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr 1 290/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr 1 290/2023-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari 1-tužiteljice Š. B., OIB ..., 2-tužiteljice D. H. B., i 3-tužitelja D. B., svi iz Bosne i Hercegovine, S., svi zastupani po punomoćniku V. B., odvjetniku u V. G., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB ..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Z., radi zaštite od diskriminacije i naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 18. rujna 2023. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj Pn-1444/2022, 3. listopada 2023.,

 

r i j e š i o   j e:

 

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

Obrazloženje

 

1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom od 18. rujna 2023. u predmetu poslovni broj P-1444/2022, zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da u konkretnom slučaju tužitelji tužbeni zahtjev temelje na tvrdnjama da su kao državljani druge države (Bosne i Hercegovine) pretrpjeli diskriminaciju i štetu zbog nezakonitog i nepravilnog rada sudaca, između ostalih, i postupanjem Općinskog suda u Zagrebu i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, a što prema ocjeni navedenog suda suda predstavlja važan razlog da u predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, kako bi se izbjegla sumnja u objektivnost rada ovog suda.

 

2. Zahtjev je osnovan.

 

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

4. Razlog zbog kojega je ovome predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnosi na činjenicu da u konkretnom slučaju tužitelji tužbeni zahtjev temelje na tvrdnjama da su kao državljani druge države (Bosne i Hercegovine) pretrpjeli diskriminaciju i štetu zbog nezakonitog i nepravilnog rada sudaca Općinskog suda u Zagrebu i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, važan je razlog, u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u ovom predmetu, umjesto Općinskog građanskog suda u Zagrebu, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

 

5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 3. listopada 2023.

 

                                                                                                                Sudac:

                                                                                                                  dr. sc. Jadranko Jug, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu