Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Gž R-645/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca Brankice Malnar, predsjednice vijeća, Alena Perhata člana vijeća i suca izvjestitelja i Tajane Polić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ĆĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Saši Pavličić Bekiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Muzeja grada Iloka, Ilok, Šetalište oca M. Barbarića bb, OIB: 60185053044, radi nedopuštenosti odluke otkaza ugovora o radu, odlučujući u povodu žalbe protiv presude bez održavanja rasprave Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj 6 Pr-7/2022-7 od 22. ožujka 2022. godine koju je u ime tuženika izjavila odvjetnica Iva Volarić Meter iz Osijeka, u sjednici vijeća održanoj dana 05. studenoga 2025. godine,
r i j e š i o j e
I Odbacuje se kao nedopuštena žalba protiv presude bez održavanja rasprave Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj 6 Pr-7/2022-7 od 22. ožujka 2022. godine koju je u ime tuženika izjavila odvjetnica Iva Volarić Meter iz Osijeka.
II Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Presudom prvostupanjskog suda bez održavanja rasprave (u nastavku teksta: presuda) utvrđeno je u točki I. izreke da nije dopuštena odluka o redovitom otkazu ugovora o radu uvjetovanog skrivljenim ponašanjem radnika od 28. prosinca 2021. godine ..., kojim je otkazan ugovor tužiteljice i tuženika ... na radnom mjestu ... radi obavljanja poslova ... utvrđenih Zakonom o muzejima, Statutom Muzeja grada Iloka i Pravilnika o unutarnjem ustrojstvu i sistematizaciji poslova i radnih zadataka Muzeja grada Iloka, te je slijedom toga tuženik dužan vratiti tužiteljicu na radno mjesto ... radi obavljanja poslova ... utvrđenih Zakonom o muzejima, Statutom Muzeja grada [adresa] i Pravilnika o unutarnjem ustrojstvu i sistematizaciji poslova i radnih zadataka Muzeja grada Iloka, te joj zadržati sva prava po osnovi radnoga odnosa, a sve u roku od 15 dana.
2. U točki II. izreke iste presude naloženo je tuženiku da u sudskom registru Trgovačkog suda u Osijeku ishodi upis promjene osobe ovlaštene za zastupanje tuženika na način da umjesto upisane vršiteljice dužnosti ... AĐ izvrši upis ... ĆĐ kao osobe ovlaštene za zastupanje tuženika, sve u roku od 15 dana, jer će u protivnom isto zamijeniti ova presuda.
3. U točki III. izreke naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana naknadi tužiteljici trošak parničnoga postupka u iznosu od 3.125,00 kuna, zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja je određena za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, počevši od 22. ožujka 2022. godine do isplate.
4. U točki IV. izreke odbijen je kao neosnovan dio zahtjeva tužiteljice za isplatu troškova parničnoga postupka u iznosu od 625,00 kuna.
5. Protiv te presude žalbu je u ime tuženika izjavila odvjetnica Iva Volarić Meter iz Osijeka.
6. Tužiteljica u odgovoru na žalbu predlaže da se žalba odbaci kao nedopuštena i nepravovremena, ili da se žalba odbije, te podnosi zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka.
7. Žalba je nedopuštena.
8. Naime, budući su pravomoćnim rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj Pr-7/2022-15 od 11. rujna 2025. godine (list 266 i 267 spisa) ukinute pravne radnje tuženika koje je u ovom predmetu poduzela odvjetnica Iva Volarić Meter iz Osijeka, to je žalba koju je navedena odvjetnica u ime tuženika izjavila protiv pobijane presude nedopuštena, jer je podnesena od osobe koja nije ovlaštena za podnošenje tog pravnog lijeka protiv navedene odluke.
9. Stoga je u skladu s odredbom članka 367. stavak 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP), u vezi s odredbom članka 358. stavak 3.
ZPP-a, odlučeno kao u izreci rješenja.
10. Pozivom na odredbu članka 155. stavak 1. ZPP-a odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadu troškova žalbenog postupka, jer taj trošak nije bio potreban za vođenje parnice.
U Rijeci, 05. studenoga 2025. godine.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Brankica Malnar
