REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4378/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljene MN zbog prekršaja iz čl. 47. st. 1. t. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (NN 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/1932/20, 42,20), za koji se tereti optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe nadzora neregistriranog obavljanja ugostiteljske djelatnosti, pružanja ugostiteljskih usluga i usluga u turizmu, kl. 334-01/24-02/6054 urbroj 443-02-02-08-24- 4 od 28. listopada 2024., nakon dovršetka glavne rasprave dana 05. studenog 2025. god., sud je istoga dana, bez nazočnosti stranaka, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljena MN, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], vlasnica ugostiteljskog obrta " [obrt]", državljanka Republike Hrvatske,

k r i v a  j e

što se dana 21. rujna 2024. god. u 02,35 sati, u ugostiteljskom objektu vrste caffe bar [obrt], u [adresa], nije pridržavala radnog vremena od 07,00 do 02,00 sati, već su u 02,35 sati zatečeni gosti u objektu koji su konzumirali razna pića,

dakle, protivno odredbi čl. 10. st. 1. t. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti,

čime je počinila prekršaj iz čl. 47. st. 1. t. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna od 330,00 (tristotrideset) eura.

II Okrivljena je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 220,00 (dvjestodvadeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljena je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba nadzora neregistriranog obavljanja ugostiteljske djelatnosti, pružanja ugostiteljskih usluga i usluga u turizmu je dana 13. studenog 2024. god. ovom sudu dostavila optužni prijedlog protiv okrivljene MN zbog prekršaja iz čl. 47. st. 1. t. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Dana 05. studenog 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupila uredno pozvana okrivljena MN, niti je opravdala svoj izostanak. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Državnog inspektorata Rijeka.

Glavna rasprava je održana i bez okrivljene i bez ovlaštenog tužitelja, shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.

U dokaznom postupku, čitana je Obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Vrbovsko od 27.09.2024.

Čita se Službena zabilješka od 27.09.2024. god. u kojoj je opisan način utvrđenja prekršaja te podaci o zatečenim gostima u ugostiteljskom objektu nakon radnog vremena istog.

Čita se Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja [obrt] [adresa], od 25. listopada 2024.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjeno stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljena tereti. Naime, okrivljenoj je dana mogućnost da iznese svoju obranu pred ovim sudom međutim, ista se nije odazvala uredno dostavljenom pozivu na ročište te je odluka donijeta i bez njene prisutnosti, o čemu je ista bila propisno upozorena uručenom Obavijesti.

4.Slijedom navedenog, okrivljena je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

5.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

6.Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 05. studenog 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić

VESNA BRBOT KOŠMRLJ

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljenoj

2. Ovlaštenom tužitelju