Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
51 000 Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj R1 Ob-636/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sutkinji Jasni Kovačev, u pravnoj stvari predlagatelja: 1. FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i protustranke malodobne DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici KD, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi mjera za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta, 05. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Odobrava se FD, OIB [osobni identifikacijski broj] i HD, OIB [osobni identifikacijski broj] da zastupaju svoju malodobnu kćer DD, OIB [osobni identifikacijski broj] u postupku otkupa police životnog osiguranja ugovorene u Grawe Hrvatska d.d. broj: 11,165.191 i otkupa police životnog osiguranja ugovorene u Grawe Hrvatska d.d. broj: 11,165.191 i 11,165.192 na ime malodobne DD i to u ime i za račun malodobne DD te da sva sredstva ostvarena po otkupu istih polica polože na tekući račun malodobne DD otvoren u Erste&Steiermarkische bank d.d. broj IBAN [broj bankovnog računa] iz kojih sredstava će plaćati policu životnog osiguranja broj: 407140017144 ugovorenu na ime malodobne DD u Croatia osiguranju d.d. Zagreb.
Obrazloženje
1. Predlagatelji - SD i FD podnijeli su naslovnom sudu prijedlog koji su konačno precizirali na ročištu održanom 08. svibnja 2025. zahtjevajući da im sud odobri zastupanje njihove malodobne kćerke DD u postupku otkupa police životnog osiguranja ugovorene u Grawe Hrvatska d.d. broj: 11,165.191 i otkupa police životnog osiguranja ugovorene u Grawe Hrvatska d.d. broj: 11,165.191 i 11,165.192 na ime malodobne DD i to u ime i za račun malodobne DD te su se obvezali da sva sredstva ostvarena po otkupu istih polica polože na tekući račun malodobne DD otvoren u Erste&Steiermarkische bank d.d. broj IBAN [broj bankovnog računa] iz kojih sredstava će plaćati policu životnog osiguranja broj: 407140017144 ugovorenu na ime malodobne DD u Croatia osiguranju d.d. Zagreb.
2. Sud je 17. veljače 2025. donio rješenje kojim je u smislu članka 240 Obiteljskog zakona (''Narodne Novine'' 103/05, u daljnjem tekstu ObZ) malodobnoj DD imenovao posebnu skrbnicu radi zastupanja njezinih prava i interesa u predmetnom postupku u osobi dipl. prav. KD, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7.
3. Posebna skrbnica malodobne DD se podneskom od 01. travnja 2025. očitovala na prijedlog predlagatelja na način da je istaknula roditeljsku dužnost, pravo i odgovornost da upravljaju imovinom i imovinskim prilikama djeteta pažnjom odgovornog roditelja na način da se ista očuva, a po mogućnosti i uveća, navodeći da je temeljno načelo obiteljskog zakona da roditelji prije svih imaju pravo, dužnost i odgovornost skrbiti o djetetu i njegovoj imovini.
4. Konačno posebna skrbnica je podneskom od 23. svibnja 2025. navela kako se ne protivi konačno preciziranim prijedlogom predlagatelja budući iz istoga proizlazi da će se novčana sredstva ostvarena po otkupu dvije police Grawe životnog osiguranja iskoristiti za plaćanje novougovorene police životnog osiguranja u Croatia osiguranju d.d.
5. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu, posebice u izvadak iz matice rođenih (list 3 spisa), presliku putovnice 1. predlagateljice FD (list 5-6 spisa), u presliku putovnice 2. predlagatelja HD (list 7 spisa), u e-mail od 4. travnja 2025. (list 16-24 spisa), u presliku kartice tekućeg računa za malodobnu DD (list 25 spisa), u popis uplata Croatia osiguranja d.d. (list 27 spisa).
6. Također u provedenome postupku proveden je dokaz saslušanjem predlagateljice FD i predlagatelja HD (list 30 spisa) te je nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno stav ovoga Suda, da je konačni precizirani prijedlog predlagatelja na ročištu održanom 8. svibnja 2025. u cijelosti osnovan iz u nastavku iznesenih razloga.
7. Nesporno je između stranaka, da je malodobna DD kćer predlagatelja u odnosu na koju oni imaju zajedničku roditeljsku skrb.
8. Uvidom u e-mail od 4. travnja 2025. u bitnom je utvrđeno da kod prijevremenog raskida police11,165.192 otkupna vrijednost s ostvarenom dobiti na dan 01. travnja 2025. iznosi 6.000,06 eura te da je po polici do sada za osiguranje života uplaćena premija osiguranja od 6.620,37 eura, kao i da zahtjev za isplatu otkupne vrijednosti može zatražiti isključivo zakonski zastupnik odnosno skrbnik ugovaratelja osiguranja uz predočenje izričite pisane suglasnosti drugog roditelja i odobrena suda u izvanparničnom postupku uz napomenu da je policu moguće otkupiti s datumom do kad je plaćena premija te da se isplata otkupne vrijednosti vrši isključivo na račun ugovaratelja osiguranja a u njegovo ime dok je isti maloljetan račun otvara zakonski zastupnik.
9. Isto tako, uvidom u e-mail od 4. travnja 2025. u bitnom je utvrđeno da kod prijevremenog raskida police11,165.191 otkupna vrijednost s ostvarenom dobiti na dan 01. travnja 2025. iznosi 6.000,06 eura te da je po polici do sada za osiguranje života uplaćena premija osiguranja od 6.620,37 eura, kao i da zahtjev za isplatu otkupne vrijednosti može zatražiti isključivo zakonski zastupnik odnosno skrbnik ugovaratelja osiguranja uz predočenje izričite pisane suglasnosti drugog roditelja i odobrena suda u izvanparničnom postupku uz napomenu da je policu moguće otkupiti s datumom do kad je plaćena premija te da se isplata otkupne vrijednosti vrši isključivo na račun ugovaratelja osiguranja a u njegovo ime dok je isti maloljetan račun otvara zakonski zastupnik.
10. Uvidom u popis uplata Croatia osiguranja d.d. po osigurateljnom dokumentu broj 407140017144 utvrđeno je da je 2. predlagatelj SD kao ugovaratelj osiguranja po polici osiguranja 407140017144 od 01. prosinca 2016. ugovorenoj za razdoblje od 14 godina uplatio za portfelj štedno osiguranje djece sveukupno 13.500,00 eura.
11. Na ročištu održanom 8. svibnja 2025. predlagateljica FD u bitnome je izjavila da su ona i 2. protustranka kao roditelji malodobne DD FD ugovorili dvije police životnog osiguranja kod Grawe Hrvatska d.d. a potom i treću policu životnog osiguranja kod Croatia osiguranja u kojim ugovornim odnosima- policama malodobna DD jest osiguranik. Zbog trenutne materijalne financijske situacije previše im je uplaćivati mjesečni iznos za malodobnu DD za tri police zbog čega će dvije police osiguranja ugovorene kod Grawe Hrvatska d.d. otkupiti za otkupnu vrijednost na dan 1. travnja 2025. - 6.000,06 eura za svaku policu te će iz tih sredstava uplaćivati policu životnog osiguranja koju su ugovorili za malodobnu DD kao osiguranika kod Croatia osiguranja. Također kako je razvidno iz konačnog prijedloga cjelokupni iznos otkupne vrijednosti položit će na tekući račun malodobne DD dok je predlagatelj SD iskazao da cijelosti potvrđuje iskaz predlagateljice kojemu nema ništa za dodati.
12. Člankom 101 stavak 1 ObZ-a propisano je, da je zastupanje djeteta u vezi sa njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano, između ostalog ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku.
13. Člankom 101 stavak 2 ObZ-a propisano je, da se zastupanjem djeteta iz stavka 1 citiranog članka smatraju između ostalog i zastupanja glede otuđenja i opterećenja nekretnina, kao i pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, kao i raspolaganje dionicama i poslovnim udjelima.
14. Nakon provedenog postupka, po ocjeni ovog suda u cijelosti su ostvareni preduvjeti iz članka 101 st. 1 točka 2 ObZ-a, stoga je Sud odobrio predlagateljima – roditeljima malodobne DD ju zastupaju kako je to pobliže navedeno u izreci ovoga rješenja.
15. Naime, sud smatra da je raskid dva ugovora o osiguranju kod Grawe Hrvatska d.d. u interesu i u skladu s dobrobiti malodobne DD budući će se novčana sredstva ostvarena po otkupu dvije police Grawe životnog osiguranja iskoristiti za plaćanje novougovorene police životnog osiguranja za malodobnu DD u Croatia osiguranju d.d.
16. Konačno, za naglasiti je da se posebna skrbnica malodobne DD nije usprotivila prijedlogu predlagatelja obzirom kako je to već naprijed navedeno da će se sredstva ostvarena po otkupu dvije police Grawe životnog osiguranja iskoristiti za plaćanje nove police životnog osiguranja ugovorene u Croatia osiguranju d.d. te je sud nakon provedenog dokaznog postupka obzirom da je utvrdio da ne postoje okolnosti koje bi opravdavale sumnju u opravdanost potrebe za raspolaganje imovinom djeteta nije smatrao potrebnim naložiti Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područna služba Rijeka da utvrdi i dostavi podatke o obiteljskim, socijalnim i imovinskim prilikama stranaka u smislu članka 356. ObZ-a.
U Rijeci, 05. studeni 2025.
Sutkinja
Jasna Kovačev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
D N A:
- predlagateljima 1. i 2.
- posebnoj skrbnici mldb. DD
