Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Diane Pavlečić, u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe KORDIĆ HOLDING d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe KZ, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2., članka 298. stavka 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), odlučujući o žalbi tužitelja Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijetoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 22. veljače 2023., broj: 81. Pp-1405/2023, na sjednici vijeća održanoj 5. studenoga 2025.,

p r e s u d i o j e :

- Prihvaća se žalba tužitelja Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, te se preinačuje prvostupanjska presuda u odluci o kazni, pa se za djelo iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) pod točkom 1. izreke, I-okr. pravnoj osobi KORDIĆ HOLDING d.o.o. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 663,61 euro (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent) te se II-okr. odgovornoj osobi KZ utvrđuje novčana kazna u iznosu od 265,45 eura (dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi), te se za djelo iz članka 298. stavka 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) pod točkom 2. izreke, I-okr. pravnoj osobi KORDIĆ HOLDING d.o.o. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 663,61 euro (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent) te se II-okr. odgovornoj osobi KZ utvrđuje novčana kazna u iznosu od 132,72 eura (stotridesetdva eura i sedamdesetdva centa), odnosno uz primjenu članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona, I-okr. pravnoj osobi KORDIĆ HOLDING d.o.o izriče se ukupna novčana kazna u iznos od 1.327,22 eura (tisućutristodvadesetsedam eura i dvadesetdva centa), te se II-okr. odgovornoj osobi KZ izriče ukupna novčana kazna u iznos od 398,17 eura (tristodevedesetosam eura i sedamnaest centi), koje su dužni platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a okrivljenicima će se novčane kazne smatrati u cjelini plaćenima ako isti, u naprijed navedenom roku, plate dvije trećine izrečene novčane kazne.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 532,00 eura, te II-okr. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 160,00 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2., članka 298. stavka 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanih u izreci pobijane presude.

2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura.

3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, povrede odredaba materijalnog prekršajnog prava, te odluke o prekršajnopravnoj sankcijia, navodeći u bitnom da neovlaštenim korištenjem autorskih djela povrjeđuje se intelektualno vlasništvo autora, a sami predmeti intelektualnog vlasništva kao takvi nisu zaštićeni svojim prirodnim svojstvima. Nadalje, sud je prekoračio ovlasti iz članka 37. Prekršajnog zakona te u korist okrivljenika počinio povredu odredaba prekršajnog prava jer u konkretnom slučaju nije ispunjen niti jedna od uvjet iz navedenog članka te nije bilo osnove za primjenu instituta ublažavanja kazne. Dodatno ističe da okolnosti koje sud uzima kao olakotne mogu biti samo okolnosti da izrečena kazna bude manja unutar zakonskog raspona kazne, a ne osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne.

4. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

5. Žalba je osnovana.

6. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13.110/15,70/17,118/18, 114/22), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da ima osnove za preinačenje odluke o prekršajnopravnoj sankciji.

7. Naime, ovaj sud smatra da izrečene novčane kazne okrivljenicima nisu primjerene težini djela, stupnju odgovornosti okrivljenika i u skladu s ostalim okolnostima odlučnim za odmjeravanje kazne za prekršaj iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, za koji je propisana novčana kazna za pravnu osobu u rasponu od 5.000,00 do 50.000,00 kn (663,61 do 6.636,14 eura), te za odgovornu osobu u rasponu od 2.000,00 do 10.000,00 kn (265,45 do 1.327,23 eura), te za prekršaj iz članka 298. stavka 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, za koji je propisana novčana kazna za pravnu osobu u rasponu od 5.000,00 do 30.000,00 kn (663,61 do 3.981,68 eura), te za odgovornu osobu u rasponu od 1.000,00 do 5.000,00 kn (132,72 do 663,61 euro), pa je prihvatio žalbu tužitelja, te je okrivljenicima s obzirom da na strani okrivljenika utvrđene olakotne okolnosti ne predstavljaju naročito olakotne okolnosti koje bi opravdavale primjenu instituta ublažavanja propisanih novčanih kazni, preinačio i povećao novčane kazne na iznos propisanih minimuma, smatrajući da će se izvršenjem navedenih kazni ostvariti svrha prekršajnog postupka, pa tako i svrha specijalne i generalne prevencije.

8. Iz navedenih razloga, na temelju članka 207. Prekršajnog zakona, valjalo je žalbu tužitelja prihvatiti kao osnovanu i prvostupanjsku presudu preinačiti kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 5. studenoga 2025.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Diana Pavlečić v.r.

Mario Soljačić v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravka: za spis, okrivljenike i tužitelja.