Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-1057/2023-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IR, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci, klasa: 211-07/23-5/19486, Ur.br. 511-15-10-23-1 od 19. srpnja 2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 4. studenog 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 5. studenog 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: MR, sin IR i I r. M, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rastavljen, otac jednog djeteta, državljanin RH, OŠ, djelatnik, nezaposlen, nema primanja, nema imovine, nije kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 13. srpnja 2023. godine u 20,00 sati u [adresa], na ulici remetio javni red i mir na način da je IRS vikao: "Jebem ti mater, izađi van" , nakon čega je više puta udario po vratima od dvorišta,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23),
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura).
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana 13. srpnja 2023. oko 20,00 sati u [adresa] na ulici vikao je IRS riječi: "Jebem ti mater, izađi van" i nakon čega je više puta rukom udario po vratima dvorišta. U svoju obranu je naveo da se u to vrijeme razveo od bivše supruge, a u kuću u kojoj su živjeli uselio se MRS i njemu je sve to bilo jako teško jer je volio bivšu suprugu pa je zato reagirao na ovakav način, a i bio je pod utjecajem alkohola, no nakon ovog događaja uspostavio je normalne odnose sa bivšom suprugom, dogovaraju se u svemu oko njihovog djeteta, njemu je žao što se ponašao na ovakav način, ali jednostavno bio je frustriran zbog toga što njihov brak nije uspio, no inače se tako ne ponaša, nije kažnjavan pa je molio da se sve to uzme u obzir kod donošenja odluke, a sa svoje strane ozbiljno je obećao da se ovakav ili sličan prekršaj neće ponoviti. Dodao je i to da je nezaposlen, bez prihoda i imovine.
3. U tijeku dokaznog postupka pročitani su iskazi svjedoka ER i HR, izvršen je uvid i pročitani su obavijest počinitelju, zapisnik o ispitivanju svjedoka ERS od 13.7.2023., potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Svjedok GR je iskazao da je dana 13.7.2023. oko 20,00 sati nalazio se u kući HR na adresi [adresa] i sjedili su u dnevnom boravku i pili su kavu i u jednom trenutku je čuo viku i galamu sa ulice i udaranje po vratima ograde te je prišao prozoru koji gleda na ulicu i vidio je ispred kuće IR koji je vikao: "Izađi van jebem ti mater" i više puta je udarao po vratima ograde no oni na to nisu reagirali, nisu izlazili iz kuće, a kako on nije prestajao vikati u jednom trenutku je da će se još vratiti i on se nije osjećao ugodno, premda nije spominjao njegovo ime, no sačekao je da se on udalji od kuće, jer nije htio nikakve probleme i kada se udaljio, izašao je iz kuće i otišao to prijaviti policiji. IR inače poznaje kao sumještanina iz [adresa], u kojoj i on stanuje.
3.2. Svjedokinja HR je iskazala da je dana 13.7.2023. oko 20,00 sati u [adresa] u [adresa] bila u kući s ER, sjedili su u dnevnom boravku i pili su kavu i čula je izvana viku, došla je do prozora i vidjela ispred kuće svog bivšeg supruga IR koji je stajao ispred kuće i vikao, psovao je, no ne sjeća se što je točno psovao i vidjela je i čula da je udario po ulaznim vratima dvorišta nogom i GR i ona su se povukli u kuću i nisu htjeli izlaziti te se MR udaljio.
3.3. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka ERS sačinjenim u PP Vinkovci dana 13. srpnja 2023. proizlazi da je isti iskazao da su dana 13.7.2023. on i HR bili u kući u [adresa], te su pili kavu i pričali, da bi oko 20,00 sati osoba MR došao pred obiteljsku kuću na gore navedenoj adresi i glasno psovao, da jebe mater, izađi van, da bi se isti zatim udaljio. Isti je prilikom izrečenih psovki udario po vratima od dvorišta nekoliko puta.
3.4. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.
4. Okrivljeniku se optužbom stavlja na teret da je inkriminirane prilike remetio javni red i mir na ulici, koje mjesto je po kategorizaciji javnih mjesta neograničeno otvoreno javno mjesto odnosno javno mjesto koje je trajno dostupno neograničenom broju građana, na koje svatko ima mogućnost pristupa u bilo koje vrijeme.
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, u svezi provedenih dokaza, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 13. srpnja 2023. godine u 20,00 sati u [adresa], na ulici remetio javni red i mir na način da je IRS vikao: "Jebem ti mater, izađi van" , nakon čega je više puta udario po vratima od dvorišta te da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da je prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, vidljivo da isti nije do sada prekršajno kažnjavan, što ukazuje na izostanak sklonosti činjenju prekršaja odnosno nepoštivanju zakona, a okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjeni propust. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir i loše imovinske prilike okrivljenika koji je nezaposlen, bez primanja i imovine i obiteljske prilike okrivljenika koji je otac jednog djeteta.
6.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
7. Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju i članova njegove obitelji jer je isti nezaposlen.
U Vinkovcima 5. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis