Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

Bjelovar

K-254/2023-46

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Gregoru Sakradžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasmine Kuštelega, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika UM, zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. i dr. Kaznenog zakona (KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-139/2023-1 od 29. ožujka 2023., nakon održane i završene javne rasprave u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru SM, oštećenice DM(ranije Benković), branitelja Ozrena Korušeca, odvjetnika iz Bjelovara i optuženika, 5. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (ZKP)

optuženik UM, zvani " U", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i RM, rođene D, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, zaposlen u trgovačkom društvu DEMARING d.o.o. Bjelovar, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.600,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, bez imovine, vojsku nije služio, bez čina, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, osuđivan, brani se sa slobode

kriv je

1) što je točno neutvrđenog dana tijekom mjeseca veljače 2023., u [adresa], nakon što mu je bivša partnerica u intimnoj vezi Tanja Benković rekla da ga neće pustiti u svoju kuću i da će pozvati policiju, u namjeri da ju ustraši, istoj rekao da se ne vraća u zatvor, da u autu ima bombu i da će raznijeti sebe i nju, a koje su riječi kod Tanje Benković izazvale strah za njezin život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

2) što je u razdoblju od 01. studenog 2022. do 10. ožujka 2023., u Staroj Rači, iako je znao da mu je presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-421/2022-11 od 27. listopada 2022., pravomoćnom od 27. listopada 2022., izrečena sigurnosna mjera zabrane približavanja na udaljenost manju od 30 metara, uznemiravanja ili uhođenja Tanje Benković u roku od tri godine po pravomoćnosti presude, unatoč tome u više navrata nazivao Tanju Benković i slao poruke na njezin mobilni telefon te dolazio na adresu njezinog stanovanja u [adresa] njom komunicirao,

dakle, kršio sigurnosnu mjeru koja mu je određena pravomoćnom presudom,

čime je počinio kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 (KZ/11)) i kazneno djelo neizvršavanja sudske odluke iz čl. 311. st. 2. KZ/11, pa mu se,

za kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11,

utvrđuje

kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

a za kazneno djelo neizvršavanja sudske odluke iz čl. 311. st. 2. KZ/11,

utvrđuje

kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,

pa se optuženik, na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11,

osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci,

time da mu se, na temelju čl. 55. st. 1. i 3. KZ/11, izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci zamjenjuje radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada, dakle, optuženik je dužan odraditi ukupno 660 sati rada za opće dobro.

Ako se optuženik u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja radi započinjanja postupka izvršenja kazne zatvora na koju je optuženik osuđen.

Ako optuženik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.

II. Na temelju čl. 452. toč. 3. ZKP-a protiv optuženika se

odbija optužba

3) da bi u razdoblju od 10. ožujka 2023. od večernjih sati do 11. ožujka 2023. do 12,00 sati, u [adresa], došao do obiteljske kuće na navedenoj adresi u kojoj stanuje Tanja Benković te bez njezinog znanja i dopuštenja uporabom fizičke snage nasilno otvorio balkonska dvokrilna drvena vrata spavaće sobe i neovlašteno ušao u unutrašnjost kuće koju je koristio nekoliko narednih sati,

dakle, da bi neovlašteno prodro u tuđi dom,

4) da bi u razdoblju od 10. ožujka 2023. od večernjih sati do 11. ožujka 2023. do 12,00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući u kojoj stanuje Tanja Benković, u nakani da nanese štetu, u peći u dnevnom boravku spalio njezinu odjeću i donje rublje i to više komada grudnjaka, gaćica, potkošulja i pidžama te podrapao njezinu haljinu i košulju,

dakle, da bi oštetio tuđu stvar,

pa da bi time počinio kazneno djelo narušavanja nepovredivosti doma i poslovnog prostora iz čl. 141. st. 1. KZ/11 i kazneno djelo oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a optuženik se obvezuje naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP-a na ime putnih troškova svjedoka u iznosu od 100,00 eura, troškove na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja po službenoj dužnosti u iznosu od 497,70 eura i troškove iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a na ime paušalne svote u iznosu od 100,00 eura, koje troškove mu se nalaže platiti u korist državnog proračuna u roku od 15 dana.

Obrazloženje

S obzirom da su se stranke odrekle od prava na žalbu, a presudom je optuženiku izrečen rad za opće dobro, presuda ne sadrži obrazloženje (čl. 460. ZKP-a).

U Bjelovaru, 5. studenog 2025.

Sudac

Gregor Sakradžija

Uputa o pravu na žalbu:

Stranke su se odrekle prava na žalbu, te je presuda pravomoćna 5. studenog 2025.

DNA

I. Dostaviti

-ODO u Bjelovaru

-optuženik UM

-branitelj Ozren Korušec, odvjetnik iz Bjelovara

-oštećenica DM(ranije Benković)

II. Kal. 15 dana