REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: P-521/2025-2
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
21000 SPLIT, Sukoišanska 6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivani Madunić, u pravnoj stvari tužitelja BERDA d.o.o. u stečaju, Sutivan, Bunta 0, OIB: 01744493415, kojeg zastupa stečajni upravitelj Jelenko Lehki iz Zagreba, protiv tuženika KERUM d.o.o. u stečaju, Split, Zrinjsko-Frankopanska 68, OIB: 66124057408, kojeg zastupa stečajni upravitelj Natalija Mladineo iz Splita, radi isplate, 5. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj P- 1319/2012 od 6. studenog 2013.
II Utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari postupak prekinut.
Obrazloženje:
1.Rješenjem ovog suda poslovni broj P-1319/2012 u smislu odredbe članka 70. stavak 1. Zakona o financijskm poslovanju i predstečajnoj nagodbi ("Narodne novine" broj 108/12) utvrđen je prekid postupka u predmetnoj pravnoj stvari zbog otvorenog postupka predstečajne nagodbe nad tuženikom rješenjem Nagodbenog vijeća HR01 Financijske agencije (FINA) Regionalni centar Zagreb, Klasa: UP-I/110/07/13-01/4615, Ur. br.: 04-06-13-4615-18 od 15. listopada 2013.
2. Kako je nad tuženikom Kerum d.o.o., Split, rješenjem ovog suda poslovni broj Stpn-7/2017 od 29. siječnja 2018. odbačen prijedlog za sklapanje predstečajne nagodbe, to je sud po službenoj dužnosti nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari u smislu odredbe članka 215. stavak 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP-a), te je riješeno kao u točci I. izreke rješenja.
3. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-2/2013 od 2. studenog 2018. otvoren je s stečajni postupak nad dužnikom ovdje tuženikom. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-16/4709-2 od 20. lipnja 2016. brisan je iz sudskog registra subjekt pod nazivom BERDA d.o.o. u stečaju.
4. Prema članku 212. stavak 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP-a) postupak se prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati, odnosno kada nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada, dok prema stavku 5. istog članka postupak se prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečaja.
5. Slijedom navedenog, a obzirom da je tužitelj brisan iz sudskog registra, dok je nad tuženikom otvoren stečajni postupak, to je pozivom na odredbu članka 212. Stavak 4. i 5. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 5. studenog 2025.
S U D A C
Ivana Madunić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja u 3 primjerka.
DNA:
- Stečajnom upravitelju tužitelja;
- Steč. upravitelja tuženika;
- u spis
-
