REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Poslovni broj P-11/2025-267

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Tamari Dagostin Mušković, u pravnoj stvari tužitelja: 1. ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Đ, [adresa]. ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika: 1. HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Nenad Sladaković, odvjetnik u Puli, 2. KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Radivoj Mačešić-Biscuoli, odvjetnik u Puli, 3. ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Nikša Radišić, odvjetnik u Puli, 4. DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici Filip Simić i Lara Tončić, odvjetnici u zajedničkom odvjetničkom uredu u Puli, 5. IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, 5. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I Postupak prekinut zbog smrti tuženice pok. CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nastavlja se u odnosu na njenog nasljednika DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji je preuzeo postupak iza pok. CĐ u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak prekinut zbog smrti tužiteljice pok. ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nastavlja se u odnosu na njene nasljednike ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji su preuzeli postupak iza pok. ČĐ u ovoj pravnoj stvari.

III Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

IV Postupak će se nastaviti po donošenju pravomoćne meritorne odluke o tužbi odnosno tužbenom zahtjevu (tužbi glavnog miješanja) koji je UĐ (ovdje 2. tuženik) kao tužitelj podnio ovome sudu 18. ožujka 2019. protiv tuženika EĐ, ČĐ, ĐĐ, ZĐ, CĐ, DĐ i ĆĐ, a radi utvrđenja prava vlasništva nad nekretninama odnosno dijelovima nekretnina k. č. br. [katastarska čestica] zgr., 156/zgr., 754/2, 4510, 166/zgr., 1026/1, 437/5, 438/2, 732/1, 733/1, 153/zgr., 736, 1644, 1029/5, 157/zgr., 173/zgr., 437/4, 438/3, 451/1, 466/1, 754/3, 933, 934/1, 935/1, 936, 947, 1026/2, 869, 466/2, 520/1, 520/2, 521/1, 521/2, 521/3, 521/4, 737, 755, 760, sve k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (trenutno poslovni broj ovog suda P-18/2022) ili kada sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari tužitelji ČĐ, ĐĐ i ZĐ podnijeli su tužbu protiv tuženika EĐ, KĐ, ĆĐ, DĐ, CĐ i OĐ, a radi razvrgnuća suvlasničke zajednice većeg broja nekretnina koje se nalaze u k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina].

2. Tuženici su se u odgovoru na tužbu usprotivili prijedlogu diobe predloženog po tužiteljima, a tuženik UĐ istaknuo je dodatno i kako je isti stekao vlasništvo dijela nekretnina obuhvaćenih u ovom postupku.

3. Povodom tužbe KĐ (ovdje tuženika) od 18. ožujka 2019. protiv tuženika EĐ, ČĐ, ĐĐ, ZĐ, CĐ, DĐ i ĆĐ, pred ovim sudom (trenutno pod poslovnim brojem P-18/2022) vodi se postupak radi utvrđenja prava vlasništva nad nekretninama odnosno dijelovima nekretnina k. č. br. [katastarska čestica] zgr., 156/zgr., 754/2, 4510, 166/zgr., 1026/1, 437/5, 438/2, 732/1, 733/1, 153/zgr., 736, 1644, 1029/5, 157/zgr., 173/zgr., 437/4, 438/3, 451/1, 466/1, 754/3, 933, 934/1, 935/1, 936, 947, 1026/2, 869, 466/2, 520/1, 520/2, 521/1, 521/2, 521/3, 521/4, 737, 755, 760, sve k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

3.1. Nekretnine obuhvaćene tužbom KĐ od 18. ožujka 2019. predmet su postupka i u ovoj pravnoj stvari.

4. Rješenjem ovog suda od 9. ožujka 2020. (list 649 spisa) određen je prekid postupka zbog smrti tuženice OĐ, a koji postupak je nastavljen rješenjem ovog suda od 16. rujna 2020. (list 687 spisa) u odnosu na pravne slijednike iza pok. OĐ i to IĐ i NĐ.

4.1. Rješenjem ovog suda od 9. siječnja 2024. (list 848 spisa) određen je prekid postupka zbog smrti tuženice CĐ, dok je rješenjem od 22. listopada 2024. (list 900 spisa) utvrđen prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tužiteljice ČĐ.

4.2. Nasljednici sukladno rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj O-1295/2024, UPP-OS-23/24 od 5. prosinca 2024. (list 908-915 spisa) i to ĐĐ i ZĐ preuzeli su postupak u odnosu na sada pok. tužiteljicu ČĐ, a iz kojih razloga je u valjalo odlučiti kao u točci II izreke ovog rješenja (čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku – „Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP).

4.3. Kako su nasljednici iza pok. CĐ i to FĐ, ŽĐ i DĐ izjavili da je glede predmeta spora u ovoj pravnoj stvari nasljednik isključivo DĐ, te su predložili da se postupak iza pok. CĐ nastavi isključivo u odnosu na DĐ kao njezinog nasljednika, a da je uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-712/2023, UPP-OS-77/23 od 29. kolovoza 2023. (list 868-875 spisa) utvrđeno kako nasljednice FĐ i ŽĐ nisu naslijedile niti jednu od nekretnina koje su predmet ovog postupka kao ni prava koje ostaviteljici pripadaju iz predmetnog parničnog postupka (naslijedile su nekretnine i pokretnine koje nisu predmet ovog postupka), već da je sukladno rješenju o nasljeđivanju određeno da navedene nekretnine i prava u cijelosti nasljeđuje nasljednik DĐ, valjalo je odlučiti kao u točci I izreke ovog rješenja (čl. 215. st. 1 ZPP).

5. Nadalje, tuženici UĐ i ĆĐ na ročištu održanom 19. rujna 2025. predložili su da se predmetni postupak prekine do okončanja postupka koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem P-18/2022. U ovom postupku tužitelji ustraju kod prijedloga da se dioba provede u odnosu na sve nekretnine koje su predmet ovog postupka, ukazujući pri tome kako tuženici EĐ i UĐ svojim navodima o djelomičnoj i faktičnoj diobi, pokušavaju sebi priskrbiti značajno vrijednije nekretnine u odnosu na ostale suvlasnike.

5.1. Uvidom u predmet ovog suda poslovni broj P-18/2022 utvrđeno je da su predmet tog postupka nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] zgr., 156/zgr., 754/2, 4510, 166/zgr., 1026/1, 437/5, 438/2, 732/1, 733/1, 153/zgr., 736, 1644, 1029/5, 157/zgr., 173/zgr., 437/4, 438/3, 451/1, 466/1, 754/3, 933, 934/1, 935/1, 936, 947, 1026/2, 869, 466/2, 520/1, 520/2, 521/1, 521/2, 521/3, 521/4, 737, 755, 760, sve k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koje nekretnine su, između ostalih, predmet i ovog postupka razvrgnuća suvlasničke zajednice.

5.2. Dakle, s obzirom da u predmetu ovog suda poslovni broj P-18/2022 UĐ (ovdje tuženik) tvrdi da je samovlasnik određenih nekretnina odnosno dijelova nekretnina koje su ujedno i predmet zahtjeva za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina u ovom postupku, ocjena je ovog suda kako je odluka o zahtjevu KĐ povodom njegove tužbe od 18. ožujka 2019. (trenutno poslovni broj ovog suda P-18/2022) od prethodnog (prejudicjalnog) značaja za odluku u ovom predmetu, jer ukoliko bi UĐ stekao samovlasništvo nekretnina ili dijela nekretnina povodom tužbe od 18. ožujka 2019., onda te nekretnine odnosno dio tih nekretnina ne bi mogao biti predmetom razvrgnuća suvlasničke zajednice u ovom predmetu.

5.3. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 213. st. 2. u vezi s čl. 12. ZPP, odlučeno je kao u točkama III i IV izreke ovog rješenja.

U Puli, 5. studenog 2025.

Sutkinja

Tamara Dagostin Mušković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

Dostaviti:

- I tužitelju

- II tužitelju

- I tuženiku po pun.

- II tuženiku po pun.

- III tuženiku po pun.

- IV tuženiku po pun.

- V tuženiku

- VI tuženiku

- FĐ i VĐ po punomoćnicima iz zajedničkog odvjetničkog ureda Gorana Veljović i drugih iz Pule – na znanje

- na spis ovog suda poslovni broj P-18/2022 – po pravomoćnosti