REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-1986/2023-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivanki Brletić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice - specijalista ZB, u pravnoj stvari tužitelja OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Bodrožiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d, OIB: 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, zastupanog po punomoćniku Ivanu Glavašu, odvjetniku u Zagrebu, radi naknade štete, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 29. rujna 2025. godine u nazočnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, 5. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.500,00 eur sa zateznim kamatama od 18.svibnja 2023. do 29.prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve to u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 1.619,68 eur sa zateznim kamatama od 5.studenog 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je 22.listopada 2022. doživio prometnu nezgodu koju je prouzročio osiguranik tuženika. U njoj je zadobio tjelesne ozljede koje su mu prouzročile neimovinsku štetu u vidu boli i straha, imovinsku štetu u vidu tuđe pomoći i njege za vrijeme liječenja, a nakon završenog liječenja morat će ulagati pojačane napore u životu i radu. Potražuje pravičnu novčanu naknadu u iznosu od 2.500,00 eur sa pripadajućim zateznom kamatama i troškovima postupka.

2. Tuženik priznaje nastanak štetnog događaja, pasivnu legitimaciju, te odgovornost za istu. Osporava osnovu i visinu tužbenog zahtjeva.

3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju, te je provedeno medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Augustu Mijiću.

4. Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Između stranaka nisu sporni nastanak štetnog događaja i pasivna legitimacija.

6. Sporna je osnova i visina tužbenog zahtjeva.

7. Iz nalaza i mišljenja vještaka dr. Augusta Mijića proizlazi da je tužitelj u štetnom događaju zadobio natučenje desne šake i trzaju ozljedu vratne kralješnice. Tzv. primarni strah (koji se javlja za vrijeme neposredne životne ugroženosti) bio je jakog intenziteta i kratkog trajanja. Tzv. sekundarni strah (tj. strah koji se javlja radi tjelesnih ozljeda i brige za ishoda liječenja) je u jakom intenzitetu trajao 2 dana u srednjem 5 dana, a u manjem 7 dana. Kasni strah je trajao 60 dana, a manifestira se zabrinutošću u situacijama prometa, kao i za ishod liječenja.

Bol jakog intenziteta je trajala oko 3 dana, srednjeg oko 7 dana, manjeg još oko 30 dana. Tuđa pomoć druge osobe bila je potrebna za vrijeme provedenog liječenja (mirovanje i imobilizacija) kod kuće kroz 30 dana po 2 sata dnevno. Tužitelj je morao mirovati i nije mogao raditi za njega uobičajene poslove. Pomoć je bila potrebna za održavanje osobne higijene, pribavljanja hrane i drugih svakodnevnih potreba. Vještak navodi da je račun od 22.10.2022., koji se odnosi na pregled liječnika KB Dubrava, u iznosu od 6,64 eura opravdan kao i račun od 08.11.2022., za pregled liječnika KB Dubrava, u iznosu od 3,32 eura.

8. Stranke nisu prigovarale nalazu i mišljenju vještaka Mijića, te ga je i sud prihvatio kao argumentiranim i učinjenim u skladu s pravilima struke.

9. Odredbom čl. 1100 st. 1 Zakona o obveznim odnosima (Zakona o obveznim odnosima ( Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18) propisano je da će sud u slučaju povrede prava osobnosti ako nađe da to težina povrede i okolnosti slučaja opravdavaju, dosuditi pravičnu novčanu naknadu , nezavisno od naknade imovinske štete, a i kad nje nema. Odredba st. 2. istog članka određuje da će sud pri odlučivanju o visini pravične novčane naknade voditi računa o jačini i trajanju povredom izazvanih fizičkih boli, duševnih boli i straha, cilj kojemu služi ta naknada, ali i o tome da se njome ne pogoduje težnjama koje nisu spojive s njezinom naravi i društvenom svrhom.

10. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka koji je sud prihvatio kao argumentiranim i učinjenim u skladu s pravilima struke, sud je utvrdio da je tužitelj u predmetnoj prometnoj nezgodi zadobio tjelesne ozljede i to natučenje desne šake i trzaju ozljedu vratne kralješnice. Trpio je fizičke bolove i strah. Tako je sud cijeneći sve navedeno uz činjenicu da je tužitelj rođen 1990. godine, utvrdio da je kod njega došlo do povrede prava osobnosti, prava na tjelesno i duševno zdravlje, te je s obzirom na težinu povreda i okolnosti slučaja, ocijenio da mu pripada pravična novčana naknada neimovinske štete s osnova povrede prava osobnosti u iznosu od 2.250,05 eur na temelju odredbe čl. 1100. st. 1 ZOO. Na ime imovinske štete u vidu tuđe pomoći i njege valjalo je dosuditi iznos od 240,00 eur (tuženiku je potrebno 60 sati tuđe pomoći x 4,00 eur), te troškove liječenja u zatraženom iznosu od 9,95 eur za račune od 22.10.2022. i 8.11.2022. na ime pregleda liječnika u KB Dubrava, sveukupno 2.500,00 eur.

11. Zatezna kamata na iznos neimovinske štete tužitelju je u smislu odredbe čl. 1103 ZOO-a dosuđena od 18.svibnja 2023.

12. Stopa zatezne kamate temelji se na odredbi čl. 29. st. 2 ZOO.

13. Odluka o troškovima temelji se na odredbama čl. 151., čl. 154. St 1., čl. 155. I čl. 164. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 59/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst , 25/13, 89/14, 70,19, 80,22,114/22, 155/23 dalje: ZPP).

14. Trošak tužitelja odnosi se na trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to sastav tužbe 100 bodova (Tbr. 7. t. 1. Tarife i nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23 – dalje OT), za sastava odštetnog zahtjeva 100 bodova (Tbr.28 OT), za sastav podneska od 24.7.2025. 100 bodova (Tbr. 8. t. 1. OT), sastav podneska od 13.2.2024. 25 bodova (Tbr.8.t.4 OT) za zastupanje na ročištima 29.1.2024., 29.9.2025. po 100 bodova, (Tbr. 9. t. 1. OT), što uvećano za vrijednost boda od 2,00 eur i PDV 25% daju iznos od 1.312,50 eur. Tužitelju su priznati i troškovi sudskih pristojbi za tužbu u iznosu od 35,73 eur te za ovu presudu u iznosu od 71,45 eur . Navedenom trošku dodan je trošak medicinskog vještačenja u iznosu od 200,00 eur tako da ukupan trošak tužitelja iznosi 1.619,68 eur.

15. Odluka o zateznima kamatama na trošak parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151.st.3 ZPP, a ista teče od dana donošenja ove presude do isplate.

U Zagrebu, 5. studenog 2025.

Sutkinja:

Ivanka Brletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana primitka presude, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka.

DNA:

1. tužitelju po pun. uz rješenje o pristojbi na presudu 71,45 eur

2. tuženiku