REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-7019/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i čl. 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika, RR zbog prekršaja iz čl. 114. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20.), povodom obveznih prekršajnih nalog podnesenih od strane PU Splitsko-dalmatinske
– Policijske postaje Trogir pod brojevima klasa: 211-07/24-4/63694, urbroj: 511-12-33- 24-1 od 24. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), dana 5. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: RR sin R i S, rođen u [adresa] **.**.2003., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. Republike Hrvatske, završena SSS – automehaničar – vatrogasac, zaposlen kao profesionalni vatrogasac, oženjen, otac jednog sina, srednjeg imovnog stanja, nekažnjavan
k r i v j e
učin 1 - što je, 24. srpnja 2024. godine u 10:45 sati u ulici Šetalište Stjepana Radića u Okrugu Gornjem, upravljao motociklom marke "Suzuki", registarske oznake [registarska oznaka], a da je za navedeno vozilo isteklo važenje prometne dozvole 07. lipnja 2024. tj. za više od 15 dana,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 238. st. 7. istoga Zakona,
učin 2 – što je, u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnog učina, upravljao spomenutim motociklom marke "Suzuki", a da na glavi nije nosio homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 114. st. 3. istoga Zakona,
te se prema njemu, temeljem odredbe čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.),
p r i m j e n j u j e
- mjera upozorenja - o p o m e n a, za oba učina
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) okrivljenik je dužan, u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 20 € (dvadeset €ura)
Obrazloženje
1. Obvezni prekršajni nalozi izdani su od strane PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Trogir pod brojevima navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik, RR je pred sudom priznao da je učinio prekršaje za koje je optužen, tj. navodi da je uistinu kritične zgode na kolniku [adresa] u [adresa], upravljao motociklom marke "Suzuki", kojemu da je valjanost prometne dozvole bila istekla za više od 15 dana tj. 17. lipnja 2024., nadalje priznaje i to da tada pri upravljanju tim motociklom nije na glavi imao propisanu i propisno pričvršćenu zaštitnu kacigu. Izražava svijest o svojoj odgovornosti i žaljenje zbog učinjenog prekršaja, te moli sud da pri odlučivanju o sankcijama ne bude storg.
3. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja utvrđeno je da je isti svojim ponašanjem kritične zgode ostvario obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret i proglašen je krivim kao u izreci ove presude.
4. Otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, dok su kao olakotne okolnosti glede oba učina, uzete u obzir činjenica što učinima nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, te okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina, prilikom davanja iskaza pred sudom, kao i njegovo dosadašnje nekažnjavanje.
5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčanih kazni uzeto je u obzir i okrivljenikovo imovno stanje, te stupanj njegove krivnje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti, a temeljem odredbe čl. čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku je za svaki pojedini učin, umjesto zakonom zaprijećene kazne, primijenjena mjera upozorenja - opomena, jer Sud drži da će se okrivljenik ubuduće suzdržavati od činjenja prekršaja iz bez izricanja Zakonom zaprijećene kazne.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
U Trogiru 5. studenog 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
