REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Posl.br. Pp-1524/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R  E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽF iz [adresa] radi prekršaja iz članka 54. stavak 1. točke 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje u tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Makarska pod br. Klasa: 211-07/25-5/18919 Ur.br. 511-12-29-25-1 od 19. srpnja 2025. nakon provedene glavne rasprave zaključene dana 5. studenog 2025. u prisustvu okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja dana 5. studenog 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime oca Ž ime majke N, rođen **.**.1993.g. [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen komunalno poduzeće Podgora, mjesečna primanja: cca 800,00 eura, neoženjen bez djece, imovno stanje: loše, do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH.

k r i v  j e

što je dana 19. lipnja 2025. u 13,00 h u mjestu Makarska ul. Put Makra kbr. 71D neovlašteno posjedovao 0,2 grama droge metamfetamin tzv. "crystal ice" ili "flasch" unutar ALU omota, a koja droga se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16) se nalazi u Dijelu I, Odjeljak 2.

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona

pa mu se na osnovu istog propisa, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti presude

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 333,34 eura (tristotridesettri eura i tridesetčetiri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 333,34 eura (tristotridesettri eura i tridesetčetiri centa) tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 500,00 eura (petsto eura) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset pet eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

U roku 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

Pored novčane kazne za navedeno djelo okrivljeniku se, temeljem odredbe čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

i z r i č e

zaštitna mjera ODUZIMANJA predmeta i to 0,2 grama droge metamfetamin tzv. "crystal ice" ili "flasch" unutar ALU omota,

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Makarska pod br. Klasa: 211-07/25-5/18919 Ur.br. 511-12-29-25-1 od 19. srpnja 2025 podnio je optužni prijedlog protiv gore okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.

2. Okrivljenik ispitan u postupku pred sudom izjavio je da je razumio navode optužnog akta, te da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 19. 6. 2025. u 13,30 h u mjestu [adresa] neovlašteno kod sebe posjedovao 0,2 grama droge metamfetamin tzv. "crystal ece" ili "flasch" unutar ALU omota. Žao mu je što se navedeni prekršaj dogodio, navedenu drogu je posjedovao za osobne potrebe, te moli da mu sud umanji novčanu kaznu.

3. Tijekom dokaznog postupka pregledana je i pročitana obavijest PP Makarska od 19.6.2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Makarska od 19.6.2025., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 19.6.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Makarska od 19.6.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u PP Makarska dana 19. 6. 2025. službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 19.6.2025. i potvrda Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 5.11.2025.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka u prvom redu iz okrivljenikovog priznanja koje je u cijelosti potkrijepljeno sadržajem pročitanih isprava, Sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti kako je tamo odlučeno.

5. Iz sadržaja obrane okrivljenika proizlazi da je neovlašteno posjedovao 0,2 grama droge metamfetamin tzv. "crystal ece" ili "flasch" unutar ALU omota.

6. Okolnost posjedovanja navedene droge potkrijepljena je i svim izvedenim dokazima i to prije svega potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta te službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 19.6.2025., iz koje je razvidno da je izuzeti materijal droga " metamfetamin“.

7. Odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga je propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz koje se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz koje se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.

8. Nesporno je da je okrivljenik posjedovao tvar pod nazivom metamfetamin, a koja droga se nalazi na popisu opojnih droga i biljaka iz koje se može dobiti droga dio 2. odjeljak 2., pa sukladno citiranome propisu potrebito je istu posjedovati u propisanim uvjetima.

9. Izricanje zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te je predviđena kao obavezna ukoliko se utvrdi učin prekršaja iz primijenjenog propisa.

10. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj, trebalo je u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona odlučiti o odgovarajućoj prekršajnopravnoj sankciji, uzimajući pritom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na visinu kazne.

11. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao olakotne okolnosti Sud uzeo u obzir da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan i što je priznao učin prekršaja.

12. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

13. Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3. temeljem članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka kao i njegovo imovno stanje.

U Makarskoj, 5. studenog 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Silvana Pivac

Marija Kadić Brstilo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. u spis.