Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu okrivljene MT iz [adresa]. odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesen na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-2/52930, Ur.broj: 511-02-08-25-1 od 10. listopada 2025. radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu 05. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljene MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], M, kćeri Z i Đ, rodj. 23.06.1978. u Pakracu, državljanke Republike Hrvatske, iz [adresa], pravomoćno prekršajno kažnjavane odlukom Postaje Prometne Policije Kutina 211-07/22-3/17835 od 9. rujna 2022. pravomoćno 1.11.2022. radi prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje Prometne Policije Kutina 211-07/22-3/21636 od 19. listopada 2022. pravomoćno 23.12.2022. radi prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje Prometne Policije Kutina 211-07/22-3/24057 od 17. studenog 2022. pravomoćno 23.12.2022. radi prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje Prometne Policije Kutina 211-07/22-3/24535 od 28. studenog 2022. pravomoćno 23.12.2022. radi prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje Prometne Policije Kutina 211-07/22-3/25406 od 14. prosinca 2022. pravomoćno 11. veljače 2023.. radi prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje Prometne Policije Kutina 211-07/23-4/12400 od 22. veljače 2023. pravomoćno 30. ožujka 2023.. radi prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
odlukom Postaje Prometne Policije Virovitica 211-07/24-4/21568 od 12. ožujka 2024. pravomoćno 4.4.2024. radi prekršaja iz članka 193. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Kutini Pp 807/2024 od 9.8.2024. pravomoćno 9.8.2024. radi prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
po službenoj dužnosti
o d b i j a s e p r i g o v o r i p o t v r đ u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-2/52930, Ur.broj: 511-02-08-25-1 od 10. listopada 2025. radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri.
Ukoliko okrivljena u roku od 60 (šezdeset) dana od dana prijama presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljena je dužna snositi paušalne troškove sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura ( četrdeset eura), a koje je dužna platiti u roku od 60 (šezdeset) dana.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljene Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/52930, Ur.broj: 511-02-08-25-1 od 10. listopada 2025. radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Uz dopis ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljene (strana spisa 3), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 5-6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (stranica spisa 7), naredbu o određivanju mjere opreza (stranica spisa 8), potvrdu o vraćanju privremeno oduzete vozačke dozvole (stranica spisa 9).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljena pravomoćno prekršajno kažnjavana odlukom Postaje Prometne Policije Kutina 211-07/22-3/17835 od 9. rujna 2022. pravomoćno 1.11.2022. radi prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje Prometne Policije Kutina 211-07/22-3/21636 od 19. listopada 2022. pravomoćno 23.12.2022. radi prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje Prometne Policije Kutina 211-07/22-3/24057 od 17. studenog 2022. pravomoćno 23.12.2022. radi prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje Prometne Policije Kutina 211-07/22-3/24535 od 28. studenog 2022. pravomoćno 23.12.2022. radi prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje Prometne Policije Kutina 211-07/22-3/25406 od 14. prosinca 2022. pravomoćno 11. veljače 2023.. radi prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje Prometne Policije Kutina 211-07/23-4/12400 od 22. veljače 2023. pravomoćno 30. ožujka 2023.. radi prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje Prometne Policije Virovitica 211-07/24-4/21568 od 12. ožujka 2024. pravomoćno 4.4.2024. radi prekršaja iz članka 193. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Kutini Pp 807/2024 od 9.8.2024. pravomoćno 9.8.2024. radi prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (stranica spisa 10-11).
4. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je obvezana na plaćanje kazne u iznosu od 390,00 Eura, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
5. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela prigovor u kojemu priznaje počinjenje prekršaja navodeći da su njene vitalne funkcije neometano funkcionirale i da je apsolutno mogla bez problema upravljati vozilom Žao joj je što je učinila prekršaj, popila je dvije čašice pelinkovca jer joj se toga dana skupila tuga zbog više različitih životnih problema te je to bio njen trenutak slabosti. Moli da joj sud umanji kaznu, jer je trenutno nezaposlena i ne prima naknadu sa zavoda za zapošljavanje i jedva preživljava iz mjeseca u mjesec. Kćer joj je nedavno rodila i ima drugog unuka te joj je automobil prijeko potreban da bi mogla pomoći i odvesti nju i djecu k doktoru ili starije unuče u vrtić. Molila je sud da joj ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer joj je zbog obiteljskih obveza od izuzetne važnosti. Smatra da joj je prekršajni nalog dovoljna opomena i stres i da će ubuduće biti puno odgovornija (stranica spisa 3).
6. Navode svojega prigovora okrivljena nije dokazala niti jednim dokumentom koji bi priložila uz prigovor.
7. Izrečena novčana kazna i izrečena zaštitna mjera primjerene su težini počinjenog prekršaja jer je okrivljena višestruko pravomoćno prekršajno kažnjavana, a da bi se postigla svrha kažnjavanja..
8. Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnih troškova sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura(četrdeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka, a koje je dužna platiti u roku od 60 (šezdeset) dana.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 05. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenu, spis.
