Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: R1-275/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Kristini Vukelić Aničić, u izvanparničnom postupku prisilnog zadržavanja i smještaja u psihijatrijsku ustanovu predloženika MN iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović odvjetnici iz Rijeke, na nejavnom ročištu održanom 5. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I Određuje se prisilni smještaj predloženika MN u KBC Rijeka Klinici za psihijatriju s dozvolom premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu Insula Rab.
II Prisilni smještaj traje do 29. studenog 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-275/2025-2 od 3. studenog 2025., pokrenut je postupak prisilnog zadržavanja predloženika u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem poslovni broj R1-275/2025-4 od istog datuma određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u istoj psihijatrijskoj ustanovi do 6. studenog 2025. jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 36. st. 4. u svezi s čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14, dalje: ZZODS).
2. U tijeku postupka proveden je dokaz uvidom u medicinsku dokumentaciju priloženu spisu, izvršen je uvid u prijamni zapisnik KBC Rijeka, Klinike za psihijatriju ,saslušana je odjelna liječnica dr. ZN., predloženik, te je provedeno vještačenje po stalom sudskom vještaku dr. med. Draganu Lovroviću spec. psihijatru.
3. Iz priložene dokumentacije te iskazom odjelne liječnice utvrđeno je da je predloženik zaprimljen u bolnicu kolima HMP iz trgovine Plodine gdje je intervenirala i policija jer je na ugašenom TV igrao igrice. Prilikom prijema je bio izrazito nemiran, agitiran, manifestno psihotičan te na multignost testu pozitivan na tramadol, buprenorfin i benzodiazepine pri čemu mu je prilikom zaprimanja postavljena dijagnoza akutne intoksikacije te akutnog polimorfnog psihotičnog poremećaja bez simptoma shizofrenije.
4. Predloženik u svom saslušanju negira potrebu bolničkom liječenja smatrajući da je sposoban materijalno skrbiti za sebe ističući da će poštovati svaku odluku suda.
5. Provedenim vještačenjem po stalom sudskom vještaku dr. med. Draganu Lovroviću spec. psihijatru izrađenog po pregledu predloženika utvrđeno je da se kod predloženika radi o akutnom polimorfnom psihotičnom poremećaju sa simptomima shizofrenije uz štetnu uporabu, odnosno težoj duševnoj smetnji koja ima upliv na veći dio psihičkih funkcija koje ometaju predloženika u testiranju realiteta uslijed kojih nema punu kontrolu i kritičnost prema sebi i svojim postupcima.
6. Vještak navodi da su kod predloženika prisutni simptomi koji se u medicinskoj terminologiji nazivaju psihotičnim tako da su kod istoga prisutne ideje, misli, percepcije koje ne podliježu testiranju realiteta. Iz dokumentacije da proizlazi da se je ponašao dezorganizirano i da nije socijalno adekvatno funkcionirao u periodu koji je prethodio hospitalizaciji. Kod predloženika da je prisutno i dezorganizirano potencijalno opasno ponašanje budući je isti nekritičan prema svojem stanju koje ne doživljava bolesnim. Opširan je u razgovoru, izbjegava određene teme. Trenutna klinička slika kod istoga da je takva da su zadovoljeni uvjeti da se može govoriti o akutnom psihotičnom poremećaju. Ukoliko se potvrde uvjeti o duljini socijalne disfunkcionalnosti da su zadovoljeni i uvjeti za postavljanje dijagnoze psihotičnog poremećaja, shizofrenog spektra, budući da imponiraju uključeni i afektivni simptomi, najvjerojatnije shizoafektivna psihoza. Ističe da postoji podatak o štetnoj uporabi više psihoaktivnih supstancija, no vještak je mišljenja da za potrebe odgovora na nalog suda isto i nije potrebno razmatrati.
7. Vještak nadalje navodi da su kod predloženika prisutne ideje koje su nedostupne testiranju realiteta a priležu psihotičnom poremećaju te su bitne u razmatranju potrebe za prisilnim zadržavanjem predloženika u psihijatrijskoj ustanovi. One da su nedvojbeno prisutne. Predloženik da se je ponašao disfunkcionalno, izlagao se bez mogućnosti da se adekvatno brani, ali i da skrbi o sebi. Nekritičan je prema potrebi uzimanja lijekova. Stanje za sada da nije stabilizirano i ako bi bio otpušten s liječenja pod utjecajem ideja što posljedično utječe na kontrolu ponašanja, ponovno bi se zatekao u stanju koje je prethodilo prijemu. Za pregleda, iako prima psihofarmake, stanje nije dovoljno stabilizirano zbog čega je vještak mišljenja a sve na temelju pregleda i uvida u medicinsku dokumentaciju, da je psihičko stanje predloženika takvo, da ne posjeduje uvid u svoje stanje da je nekritičan prema svojim bolesnim idejama, potrebi psihijatrijskog liječenja i uzimanja lijekova te smatra da je psihijatrijsko liječenje u ustanovi uz uzimanje lijekova neophodno budući da bez liječenja u ustanovi isti zbog svoje bolesti neposredno štetiti sebi, odnosno svojem zdravlju ukazujući da je aktualno psihičko stanje predloženika takvo da isti uslijed istog može izravno i ozbiljno ugroziti svoje zdravlje i sigurnost, a potencijalno i zdravlje i sigurnost drugih osoba zbog čega je mišljenja da je nužno intenzivno psihijatrijsko liječenje predloženika koje je neophodno provesti u psihijatrijskoj ustanovi te odrediti mjeru prisilnog smještaja u zdravstvenoj ustanovi u trajanju od 30 dana koje je potrebno provesti na Klinici za psihijatriju KBC-a Rijeka s mogućnošću premještaja u drugu adekvatnu zdravstvenu ustanovu.
8. Odredbom čl. 27. ZZODS-a propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
9. Ocjenom provedenih dokaza, a u cijelosti prihvaćajući objektivnima nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke kao i iskaz odjelne liječnice nasuprot iskaza predloženika kojeg ovaj sud drži posve subjektivnim i nedovoljno kritičnim u odnosu na potrebu daljnjeg liječenja, proizlazi da se kod predloženika radi o akutnom polimorfnom psihotičnom poremećaju sa simptomima shizofrenije, odnosno težoj duševnoj smetnji uslijed koje su kod predloženika prisutni psihotični simptomi tako da su kod istoga prisutne ideje, misli, percepcije koje ne podliježu testiranju realiteta, da isti nema uvida u svoje stanje, da je nekritičan prema svojim bolesnim idejama i uzimanju lijekova tako da je njegovo aktualno psihičko stanje takvo da isti uslijed istog može izravno i ozbiljno ugroziti svoje zdravlje i sigurnost, a potencijalno i zdravlje i sigurnost drugih osoba to su se a polazeći i od okolnosti pod kojima je isti zaprimljen na bolničko liječenje ispunile zakonske pretpostavke iz iz odredbe čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženika u psihijatrijsku ustanovu, slijedom čega je na temelju odredbe čl. 27.st.1. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
10. Sukladno odredbi čl. 39. st. 3. ZZODS-a prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi određen je u trajanju do 29. studenog 2025., odnosno u okviru 30 dana od dana 30. listopada 2025. kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženika, slijedom čega je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
U Rijeci 5. studenog 2025.
Sutkinja
Kristina Vukelić Aničić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka pismenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi ovome sudu u dva (2) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42 st. 5. ZZODS).
DNA:
1. KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju
2. Predloženiku putem KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju
3. Pun. predloženika Vjenceslavi Radmanović , odvj. iz Rijeke
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad
