REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8,

Poslovni broj: Pp-232/2025-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu u prekršajnom postupku protiv maloljetnog ČŠ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Križevci, Klasa: 211-07/25-5/1192, Urbroj: 511-06-07-25-1, od 21. siječnja 2025., na temelju članka 226. i 227. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 05. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se prekršajni postupak pokrenut protiv maloljetnog ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Č, rođenog **.**.2006., u [adresa], s prebivalištem u [adresa].

Obrazloženje

1. Ovom Sudu podnesen je od strane Policijske postaje Križevci, optužni prijedlog broj Klasa: 211-07/25-5/1192, Urbroj: 511-06-07-25-1, od 21. siječnja 2025., protiv maloljetnog ČŠ, zbog gore navedenog prekršaja.

2. Sud je službenim putem zatražio od Hrvatskog Zavoda za socijalni rad, Područni ured [adresa], da dostavi socijalnu anamnezu za maloljetnog, te je isti i dostavio socijalnu anamnezu u kojoj ističe da je maloljetnik završio osnovnu školu u [adresa], više razrede je prolazio s vrlo dobrim uspjehom, nakon osnovne škole je upisao srednju školu smjer građevinski tehničar s vrlo dobrim uspjehom te nastavio školovanje u Varaždinu na sveučilištu sjever, smjer Mehatronika. U sociopedagoškom testiranju instrument je pokazao kako kod maloljetnika postoji niska razina kriminogenog rizika odnosno niska razina za ponovno počinjenje prekršaja. Osim navedenog nije počinio druga djela niti imao odstupanja u ponašanju, sukladno navedenom istaknuto je kako prema činjenicama dobivenim u razgovoru i sociopedagoškom testiranju maloljetnika prema maloljetniku treba obustaviti postupak.

3. Člankom 226. stavak 1. Prekršajnog zakona određeno je da se ne započinje odnosno da će se obustaviti započeti postupak ukoliko sud utvrdi da vođenje postupka ne bi bilo opravdano s obzirom na osobne okolnosti maloljetnika i počinjeni prekršaj, dok je člankom 227. stavak 2. određeno da će sud rješenjem obustaviti postupak protiv maloljetnog počinitelja prekršaja kada ustanovi da nije svrhovito izreći maloljetnom počinitelju prekršaja ni kaznu ni primijeniti odgoju mjeru.

4. Analizirajući priložene dokaze u spisu, u odnosu na njegov osobni status, posebno dob i činjenicu da se kritički i odgovorno odnosi prema protupravnoj radnji te proizlazi da je svakako savjetodavni razgovor sa stručnim osobama u adekvatnoj mjeri utjecao na korekciju njegovog ponašanja, dok ranije uopće nije izražavao takvo asocijalno ponašanje, sud je došao do zaključka da u konkretnom postupku doista nije svrhovito voditi prekršajni postupak protiv maloljetnika.

5. Slijedom navedenog valjalo je obustaviti ovaj prekršajni postupak i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Bjelovaru, 05. studenog 2025.

Zapisničar

Nacrt odluke izradila:

Marina Makar Božović, v. r.

viša sudska savjetnica-specijalista

VŠ, v. r.

SUDAC-MENTOR:

Ratko Laban, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se predaje putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Zakonskom zastupniku maloljetnika, majci MŠ

2. Podnositelju Optužnog prijedloga

• Po pravomoćnosti

3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Križevci