Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Kzd-30/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji za mladež Željki Kovačić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijete Novak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog ĆV, 2. okrivljene DV, 3. okrivljenog RV i 4. okrivljene ŠV, zbog kaznenog djela iz članka 170. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu (dalje: ODO) pod brojem: KOz-DO-31/2025-1 od 15. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev Državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 5. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 84/22., 36/24. i 72/25. dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Čakovcu te se izdaje,
KAZNENI NALOG
1. okrivljeni ĆV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i D rođene R, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, povremeno radi za nadnicu na koji način zaradi od 150,00 do 200,00 eura mjesečno, bez zanimanja, sa završenih šest razreda osnovne škole, živi u izvanbračnoj zajednici, otac devetero djece, vlasnik kuće na adresi prebivališta, prima dječji doplatak i socijalnu pomoć u iznosu od 1.100,00 eura mjesečno, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi
2. okrivljena DV, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer Š i J rođene R, rođena **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, nezaposlena, domaćica, sa završena četiri razreda osnovne škole, živi u izvanbračnoj zajednici, majka devetero djece, bez imovine, prima dječji doplatak i socijalnu pomoć u iznosu od 1.100,00 eura mjesečno, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi,
3. okrivljeni RV , OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i Đ rođene RV, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, bez zanimanja, sa završenih pet razreda osnovne škole, živi u izvanbračnoj zajednici, otac sedmero djece, vlasnik kuće na adresi prebivališta, prima dječji doplatak u iznosu od 500,00 eura mjesečno, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
4. okrivljenica ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer V i Đ rođene ŠV, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, nezaposlena, domaćica, sa završenih šest razreda osnovne škole, živi u izvanbračnoj zajednici, majka sedmero djece, bez imovine, prima dječji doplatak i socijalnu pomoć u iznosu od 1.280,00 eura mjesečno, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi,
k r i v i s u
da su:
1. okrivljeni ĆV i 2. okrivljena DV
1) u razdoblju od početka srpnja 2024. do početka rujna 2024., u [adresa], u obiteljskoj kući, zajedno i sporazumno, kao roditelji JV, iako svjesni da je dijete UV rođena **.**.2010. i da nema navršenih šesnaest godina života, u nakani da imenovana zasnuje životnu zajednicu s njihovim sinom ĐV, primili dijete UV u svoju kuću i dali im na raspolaganje jednu prostoriju, gdje su dijete UV i VV zajedno spavali i održavali spolne odnose, te je dijete UV obavljala kućanske poslove,
dakle, djetetu mlađem od šesnaest godina omogućili izvanbračni život s drugom osobom, a time ne čine neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,
2. okrivljeni RV i 4. okrivljena ŠV
2) u razdoblju od početka rujna 2024. do kraja listopada 2024., u [adresa], u obiteljskoj kući, zajedno i sporazumno, kao roditelji djeteta UV, iako svjesni da je dijete UV rođena **.**.2010. i da nema navršenih šesnaest godina života, u nakani da imenovana zasnuje životnu zajednicu sa ĐV, primili JV u svoju kuću i dali im na raspolaganje jednu prostoriju, gdje su dijete UV i VV zajedno spavali i održavali spolne odnose, te je dijete UV obavljala kućanske poslove, a VV se za nju materijalno skrbio,,
dakle, djetetu mlađem od šesnaest godina omogućili izvanbračni život s drugom osobom, a time ne čine neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,
čime su počinili:
1. okrivljeni ĆV i 2. okrivljena DV radnjama opisanima pod točkom 1), a 3. okrivljeni RV i 4. okrivljena ŠV radnjama opisanima pod točkom 2) kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – omogućavanjem izvanbračnog života s djetetom – opisano u članku 170. stavak 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 170. stavak 1. KZ/11.
II/ Na temelju članka 170. stavak 1. KZ/11, 1. okrivljeni BV, 2. okrivljena DV, za kazneno djelo opisano pod točkom 1), te 3. okrivljeni RV i 4. okrivljena ŠV za kazneno djelo opisano pod točkom 2) se
osuđuju
na kaznu zatvora
u trajanju od 5 (pet) mjeseci
III/ Na temelju članka 56. KZ/11, 1. okrivljenom BV, 2. okrivljenoj DV, 3. okrivljenom RV i 4. okrivljenoj ŠV se
izriče
u v j e t n a o s u d a
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti, ukoliko 1. okrivljeni BV, 2. okrivljena DV, 3. okrivljeni RV i 4. okrivljena ŠV u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.
VII/ Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 84/22., 36/24. i 72/25. dalje u tekstu ZKP/08) 1. okrivljeni BV, 2. okrivljena DV, 3. okrivljeni RV i 4. okrivljena ŠV se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. istog zakona, , pa oni padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. ODO u Čakovcu podiglo je kod ovoga suda optužnicu protiv 1. okrivljenog BV, 2. okrivljene DV, 3. okrivljenog RV i 4. okrivljene ŠV, zbog kaznenog djela iz članka 170. stavak 2. KZ/11, u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i 1., 2., 3. i 4. okrivljenike za počinjeno kazneno djelo proglasi krivim i da im se izrekne 1. okrivljenom BV i 2. okrivljenoj DV za počinjeno kazneno djelo pod točkom 1) optužnice, a 3. okrivljenom RV i 4. okrivljenoj ŠV za kazneno djelo pod točkom 2) optužnice, temeljem članka 170. stavak 2. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, s time da im se na temelju članka 56. KZ/11 izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko 1. okrivljeni BV, 2. okrivljena DV, 3. okrivljeni RV i 4. okrivljena ŠV u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo, bez provođenja rasprave.
2. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Čakovcu jer je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu za koje je po zakonu propisana kazna zatvora do tri godine kao glavna kazna, a za koje kazneno djelo je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja materijalne dokumentacije.
4. Kako sud smatra da podaci u optužnici, a posebice Dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec od 24. svibnja 2024. s prilozima (list 13-25), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije od 11. ožujka 2024. o ispitivanju osumnjičenice ŠV sa snimkom ispitivanja (list 45-51), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije od 07. ožujka 2024. o ispitivanju osumnjičenog RV sa snimkom ispitivanja (list 47-59), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije od 11. ožujka 2024. o ispitivanju osumnjičenice DV sa snimkom ispitivanja (list 61-67), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije od 07. ožujka 2024. o ispitivanju osumnjičenog ĆV sa snimkom ispitivanja (69-75), Socioanamnestički podaci Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec za dijete žrtvu UV (list 81-83), Zapisnik o ispitivanju žrtve UV od 3. rujna 2025. sa snimkom ispitivanja (list 89-92), pružaju dovoljno osnova za izdanje kaznenog naloga u kojem će se okrivljenicima izreći predložena kaznenopravna sankcija, to je temeljem odredbe članka 541. ZKP/08 donio odluku kao u izreci ove presude.
5. Budući da su 1., 2., 3. i 4. okrivljenici prema podacima iz spisa slabog imovnog stanja, a roditelji većeg broja djece, sud ih je temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 u cijelosti oslobodio obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. istog zakona, jer smatra da bi njihovo plaćanje ugrozilo njihovo uzdržavanje i uzdržavanje članova njihovih obitelji, pa je stoga odlučio da oni padaju na teret proračunskih sredstava.
U Čakovcu 5. studenog 2025.
Sutkinja za mladež
Željka Kovačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste, podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo Čakovec ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu, putem ovoga suda na Županijski sud (članka 545. stavak 1. ZKP/08).
O tom obavijest:
1. ODO u Čakovcu na broj: KOz-DO-31/2025,
2. 1. okrivljeni BV, uz optužnicu,
3. 2. okrivljena DV, uz optužnicu,
4. 3. okrivljeni RV, uz optužnicu,
5. 4. okrivljena ŠV, uz optužnicu,
6. žrtva UV, putem majke i z.z. ŠV
