REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Tome Skalice 2, Slavonski Brod

Poslovni broj: Gž-78/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Lidiji Klašnja-Petrović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Surić & Partneri d.o.o. Zadar protiv 1. tužene LĆ iz [adresa], s prebivalištem u [adresa], 6060 Hall, Tirol, Austrija i 2. tuženog DĆ iz [adresa], s prebivalištem u [adresa] zastupanih po punomoćniku Davoru Ukaloviću, odvjetniku u [adresa], radi utvrđenja prava stvarne služnosti, povodom žalbe tužitelja protiv presude Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: P-1159/2023-31 od 20. prosinca 2024., nakon podneska tužitelja od 28. srpnja 2025. i podneska tuženih od 22. listopada 2025., dana 5. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Ukida se presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: P-1159/2023-31 od 20. prosinca 2024 i utvrđuje se da je tužba povučena.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da na teret dijelova nekretnine označene kao zk. Čest. 3641/18 k. o. [katastarska općina], u naravi kuća, dvor, kuća, dvor ukupne površine 369 m2, upisane u zk.uk. 693 kao poslužne nekretnine, postoji pravo služnosti električnih vodova i to na dijelu koji je na Skici sudskog očevida od 24. siječnja 2024. izrađenoj od strane stalnog sudskog vještaka za geodeziju Marka Gašparovića, dipl. ing. geod. označen točkama 3-4 te pravo služnosti vodovodnih vodova i to na dijelu koji je Skici sudskog očevida od 24. siječnja 2024. izrađenoj od strane stalnog sudskog vještaka za geodeziju Marka Gašparovića, dipl. ing. geod. označen točkama 1-2, u korist nekretnine označene kao zk. čest. 3641/20 k. o. [katastarska općina], u naravi škambi, dvorište, stambena zgrada [adresa], ukupne površine 356 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], kao povlasne nekretnine, što su tuženici dužni priznati te po pravomoćnosti presude trpjeti uknjižbu navedenog prava služnosti električnih i vodovodnih vodova u zemljišnim knjigama. Preostali dio tužbenog zahtjeva prvostupanjski sud je odbio te je odredio da svaka stranka snosi svoj parnični trošak.

2. Protiv prvostupanjske presude žalbu je podnio tužitelj.

3. Nakon što je ovaj drugostupanjski sud zaprimio spis po žalbi, tužitelj je 28. srpnja 2025. povukao tužbu.

4. Tuženici su podneskom od 22. listopada 2025. pristali na povlačenje tužbe.

5. Parnične stranke nisu postavile zahtjeve za parnične troškove.

6. S obzirom da je tužba povučena nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, a prije toga ovaj drugostupanjski sud nije odlučio o žalbi, na temelju odredbe članka 193. stavka 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22), ukinuta je prvostupanjska presuda te je utvrđeno da je tužba povučena.

7. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.

Slavonski Brod, 5. studeni 2025.

Sutkinja

Lidija Klašnja-Petrović