Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-345/2022-51
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Sandri Vučković kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ivone Štifanić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika 1. KJ, 2. ČJ, 3. RJ, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice oštećenika kao tužitelja HJ, zastupanog po punomoćnici odvjetnici ŽJ, od dana 9. studenog 2020. godine, na raspravi održanoj dana 5. studenog 2025. godine u nazočnosti 2. okrivljenika ČJ, 3. okrivljene RJ, branitelja 1. okrivljenika odvjetnika EJ, branitelja 2. okrivljenika odvjetnika JJ, koji je nazočan i u zamjeni za branitelja 3. okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanih oštećenika kao tužitelja VJ, punomoćnice oštećenika kao tužitelja odvjetnice ŽJ te 1. okrivljenika KJ, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 452. t. 3. u vezi čl. 57. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19., 126/19., 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08) protiv
1. okrivljenika KJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina DJ i majke MJ, rođ. K, rođenog **.**.1978. u Rijeci, brodostrojara, nezaposlenog, s plaćom u visini od 4.600,00 eura, bez imovine, oženjenog, oca dvoje malodobne djece od 16 i 12 godina, sa završenom srednjom Pomorskom školom u Bakru, s prebivalištem u [adresa],
2. okrivljenika ČJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina SJ, rođenog **.**.1953. u [adresa], montera, umirovljenika, s mirovinom od 700,00 eura, bez dodatnih primanja, bez imovine, oženjenog, oca dvoje djece u dobi od 46 i 40 godina, sa završenom srednjom Elektroindustrijskom školom u [adresa], s prebivalištem u [adresa], suvlasnika stana na adresi [adresa] i vlasnika stana na adresi [adresa],
3. okrivljene RJ, OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri GJ i majke LJ rođ. Č, rođene **.**.1957. u Rijeci, trgovca, umirovljenice, s mirovinom od 490,00 eura, bez dodatnih primanja, udane, majka dvoje odrasle kćerke, sa završenom srednjom Trgovačkom školom u [adresa], s prebivalištem u [adresa], suvlasnice stana na adresi [adresa] i na adresi [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
da su
dana 14. srpnja 2018. godine oko 20:10 sati ČJ i RJ iz [adresa], ušli u dvorište stambene zgrade u [adresa], u vlasništvu oštećenika kao tužitelja u nakani da oštećeniku kao tužitelju nanesu štetu na način da su rasklimali lijevo i desno krilo dvorišnih vrata, pokušali otrgnuti lanac koji je pričvršćivao lijevo krilo vrata te oštetili kolonu na kojoj su bila naslonjena vrata sa namjerom da je sruše;
dana, 23. srpnja 2018. godine oko 09:55 sati, na, u nakani da oštećeniku kao tužitelju nanesu štetu najprije na sjevernom dijelu ulaza u dvorište u vlasnitvu oštećenika kao tužitelja, na adresi [adresa], u [adresa], te velikim metalnim škarama za lim najprije prerezali metalni lanac pričvršćen lokotom na metalnom stupiću, zatim lokot kojim je metalni stupić pričvršćen za površinu dvorišta, zatim otrgnuli metalnu ploču sa zida gospodarske zgrade sa natpisom oznake: P (zabranjeno parkiranje) i "privatno vlasništvo" i naljepnicu sa natpisom: "objekt je pod video nadzorom", a zatim na južnom dijelu dvorišta oštećenika kao tužitelja na metalnim vratima koje ograđuju okućnicu tužitelja, velikim metalnim škarama za lim prerezali metalni lanac kojim je pričvršćeno lijevo krilo dvorišnih metalnih vrata, čekićem izbili metalni lim iz poda na kojem se pričvršćuju dvorišna vrata, skinuli lijevo i desno krilo metalnih dvorišnih vrata, otrgnuli sa zida metalnu šipku na kojoj je postavljeno lijevo krilo vrata, otrgnuli i uništili kvaku dvorišnih vrata, razbili vazu sa cvijećem – oleanderom te pobacali automobilske gume i kamenje iz dvorišta tužitelja,
dakle, oštetili tuđu stvar, na način da su pokretnine u vlasništvu oštećenika kao tužitelja, oštetili, uništili i učinili neuporabljivim,
pa da su time počinili kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11.
II. Na temelju odredbe čl. 149. st. 3. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točke 1. do 6. ZKP/08, nužni izdaci okrivljenika te nužni izdaci i nagrada branitelja okrivljenika padaju na teret oštećenika kao tužitelja, visina kojih troškova će se odrediti posebnim rješenjem.
Obrazloženje
1. Na nastavak rasprave zakazane za dan 5. studeni 2025. godine nisu pristupili uredno pozvani oštećenik kao tužitelj VJ niti njegova punomoćnica odvjetnica IJ iako su isti uredno pozvani, a pri tome svoj izostanak nisu opravdali.
1.1. Naime, oštećenik kao tužitelj VJ i njegova punomoćnica odvjetnica IJ bili su nazočni raspravi dana 19. rujna 2025. godini, kada su usmeno pozvani na nastavak iste, koji je trebao biti održan 5. studenog 2025. godine.
2. Budući nastavku rasprave nisu pristupili niti oštećenik kao tužitelj niti njegova punomoćnica te cijeneći da isti nisu opravdali svoj izostanak, to se smatra da su odustali od daljnjeg kaznenog progona, sukladno odredbi čl. 57. st. 1. ZKP/08.
3. Slijedom navedenog, budući se smatra da je tužitelj tijekom rasprave odustao od daljnjeg kaznenog progona, donesena je presuda kojom se optužba odbija na temelju odredbe čl. 452. t. 3. ZKP/08.
4. Budući je donesena presuda kojom se optužba odbija to na temelju odredbe čl. 149. st. 3. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točke 1. do 6. ZKP/08, nužni izdaci okrivljenika te nužni izdaci i nagrada branitelja okrivljenika padaju na teret oštećenika kao tužitelja. Budući sud u trenutku donošenja presude nije raspolagao o visini istih, to će se o visini troškova odlučiti posebnim rješenjem.
5. Imovinsko pravni zahtjev nije bio postavljen.
U Rijeci, 5. studenog 2025.
Sudac:
Sandra Vučković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštena stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, koji rok počinje teći od primitka odluke.
Žalba se predaje ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Pun. oštećenika kao tužitelja IJ, odvj. iz [adresa]
2. Oštećenik kao tužitelj VJ
3. 1. okrivljenik KJ
4. 2. okrivljenik ČJ
5. 3. okrivljenik RJ
6. Branitelj 1. okr. EJ, odvj. iz [adresa]
7. Branitelj 2. okr. JJ, odvj. iz [adresa]
8. Branitelj 3. okr. OJ, odvj. iz [adresa]
