REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: R1-244/2025-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Andrijani Modrušan, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u postupku predlagatelja BLAGUNA d.o.o. Grad Zagreb, Veliko Polje, Biševska ulica 6, OIB 39017320878, protiv protustranke Chersini Duilio, Strada Privata Cuneo 5, Tortona (AL) 15057, Republika Italija, zastupan po skrbnici CČ te odvjetniku Leonardu Žagriću i drugim odvjetnicima iz OD Korotaj & partneri d.o.o. Pula, radi priznanja strane sudske odluke, 5. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

Priznaju se strane sudske odluke – Rješenje Suda u Alessandriji o imenovanju skrbnika, Br. R.G. 267/2021 od 29. travnja 2021. i Rješenje Suda u Alessandriji o odobrenju prodaje nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica], površine 3428 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], Br. R.G. 267/2021 od 4. rujna 2025.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 15. rujna 2025. podnio sudu prijedlog radi priznanja stranih sudskih odluka pobliže opisanih u izreci.

2. U postupku je izvršen uvid u izvornik navedenih odluka, kao i u ovjereni prijevod s talijanskog na hrvatski jezik, od strane tumača Tamare Prekalj.

3. Prijedlog za priznanje stranih sudskih odluka je osnovan.

4. Uvidom u odluku Suda u Alessandriji – Rješenje o imenovanju skrbnika, Br. R.G. 267/2021 od 29. travnja 2021., utvrđeno je da je odvjetnica Giulia Penna proglašena skrbnicom protustranke te je iz potvrde Suda u Alessandriji od 17. listopada 2025. utvrđeno da protiv citirane odluke nisu podneseni pravni lijekovi, čime je ista pravomoćna.

5. Uvidom u odluku Suda u Alessandriji – Rješenje o odobrenju prodaje nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica], površine 3428 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], Br. R.G. 267/2021 od 4. rujna 2025., utvrđeno je da je odvjetnica EČ kao skrbnica protustranke ovlaštena zaključiti kupoprodajni ugovor u odnosu na predmetnu nekretninu u korist predlagatelja (BLAGUNA d.o.o.) i to za cijenu od 1.252.252,00 EUR. Također, iz potvrde Suda u Alessandriji od 17. listopada 2025. utvrđeno da je da je ista pravomoćna s danom donošenja, odnosno od 4. rujna 2025.

5. Prema čl. 21. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2001/2003 od 27. studenog 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću, kojom se stavlja izvan snage Uredba (EZ) br. 1347/2000 (nadalje Uredba) koja je u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u državama članicama u skladu s Ugovorom o osnivanju Europske zajednice, sudska odluka donesena u državi članici priznaje se u drugim državama članicama bez potrebe bilo kakvog posebnog postupka.

6. Razlozi za nepriznavanje sudskih odluka koji se odnose na roditeljsku odgovornost (skrbništvo) navedeni su u čl. 23. Uredbe, a sve u vezi sa člancima 1. i 2. Uredbe: (a) ako je takvo priznavanje očito u suprotnosti s javnim redom u državi članici u kojoj se zahtijeva priznavanje, uzimajući u obzir interes djeteta; (b) ako je donesena, osim u žurnome predmetu, a da pri tome djetetu nije omogućeno saslušanje, kršeći pri tome temeljna postupovna načela države članice u kojoj se zahtijeva priznavanje; (c) ako je donesena u odsustvu osobe, a osobi koja se nije pojavila pred sudom nije dostavljeno pismeno o pokretanju postupka ili jednakovrijedno pismeno pravodobno da bi mogla pripremiti svoju obranu, osim ako je utvrđeno da je ta osoba nedvosmisleno prihvatila sudsku odluku; (d) na zahtjev bilo koje osobe koja smatra da sudska odluka zadire u njezinu roditeljsku odgovornost, ako je donesena bez saslušanja te osobe; (e) ako je nepomirljiva s kasnijom sudskom odlukom koja se odnosi na roditeljsku odgovornost donesenu u državi članici u kojoj se zahtijeva priznavanje; (f) ako je nepomirljiva s kasnijom sudskom odlukom koja se odnosi na roditeljsku odgovornost, donesenu u drugoj državi članici ili državi nečlanici u kojoj dijete ima uobičajeno boravište, ako ta kasnija sudska odluka ispunjava uvjete potrebne za njezino priznavanje u državi članici u kojoj se zahtijeva priznavanje ili (g) ako nije poštovan postupak propisan člankom 56.

7. Iz ovome sudu dostupnih podataka ne proizlazi da bi u konkretnom slučaju postojala koja od navedenih prepreka za priznavanje strane sudske odluke.

8. Sud u izvanparničnom postupku radi priznavanja strane odluke ne preispituje zakonitost predmetne odluke, već provjerava jesu li ispunjene propisane pretpostavke za priznanje.

9. Slijedom navedenog te činjenice da ne postoje zapreke za priznanje predmetnih stranih sudskih odluka u smislu članaka 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17.), sud je udovoljio prijedlogu predlagatelja te je citiranim odlukama priznat učinak odluka suda u Republici Hrvatskoj, zbog čega je odlučeno kao u izreci.

U Puli 5. studenog 2025.

S u d a c

Andrijana Modrušan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- Predlagatelju po pun.

- Protustranci po skrbnici

Nacrt rješenja izradila:

sudska savjetnica

Maja Aflić Abbaci