REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-387/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu tog suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ŠD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ljudevitu Bučancu, odvjetniku iz Velike Gorice protiv tuženika: OD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. UD Š, [adresa], pok. UD O, [adresa] i pok. UD ŠD, [adresa] (u zk upisan i na adresi [adresa]) i II. BD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. UD ĆD, [adresa], pok. UD U, [adresa] i pok. UD, [adresa], radi trpljenja, temeljem čl. 331 st. 1. Zakona o parničnom postupku, 5. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e :
Utvrđuje se da je tužitelj ŠD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnina oznake čkbr. [katastarska čestica] Vinograd u Kostajnici površine 53 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]; čkbr. [katastarska čestica] Vinograd u Kostajnici površine 64 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] Vinograd u Kostajnici površine 206 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje je stekao usmenim darovanjem koje je izvršeno od svoje pokojne bake GD, a što su tuženi ND, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. UD Š, [adresa], pok. UD O, [adresa] i pok. UD ŠD, [adresa] (u zk upisan i na adresi [adresa]) i BD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. ĆD, [adresa], pok. ĆD U, [adresa] i pok. UD, [adresa], dužni priznati i trpjeti upis prava vlasništva navedenih nekretnina na tužitelja u zemljišnim knjigama i drugim očevidnicima, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dostavio tužbeni zahtjev sudu 30. rujna 2025. radi trpljenja, a kako je to naznačeno u izreci ove presude.
2. I. i II. tuženi su podnescima od 4. studenoga 2025. naveli kako u cijelosti priznaju tužbeni zahtjev tužitelja sadržan u tužbi od 30. rujna 2025..
3. U skladu s naprijed navedenim, sud je donio presudu na temelju priznanja pa je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku).
4. Sukladno navedenom, a budući da su tuženi dajući odgovor na tužbu u cijelosti priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.
Velika Gorica, 5. studenoga 2025.
Sudac:
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnom postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP-a).
