Poslovni broj: P-2348/2022-20
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Ivković, u pravnoj stvari tužiteljica-protutuženice EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po Andriji Miloševiću, odvjetniku Zadru, protiv tuženika 1) ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2) LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3) UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici pod 1- 3) zastupani po Emici Milošević, odvjetnici u Zadru i tuženika pod 4)-protutužitelja IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ili Graničarska 118, Garešnica), zastupan po punomoćniku Dejanu Đeriću, odvjetniku u Bjelovaru, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 5. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla valjan pravni osnov za stjecanje vlasništva za cijelo nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] ukupne površine 303 m2 k. o. [katastarska općina] nastala cijepanjem matične čest. 2294/1 k. o. [katastarska općina] Geodetskim elaboratom Klasa: 932- 06/24-02/876, Ur. broj: 541-24/3-24-3 od 16. ožujka 2024 izrađenom po GEOWELT d.o.o. za geodetske poslove i usluge, koji elaborat čini sastavni dio ove presude što su tuženici dužni priznati i slijedom toga dozvoliti tužiteljici da se pored već upisanog udjela od 6/20 dijela na njezinu imenu upiše i za suvlasnički udio od 14/20 dijela, temeljem ove presude, u roku od 15 dana nakon pravomoćnosti.
II. Utvrđuje se da je je tužiteljica EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla valjan pravni osnov za stjecanje suvlasništva nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] ukupne površine 61 m2 k. o. [katastarska općina] nastala cijepanjem matične čest. 2294/1 k. o. [katastarska općina] Geodetskim elaboratom Klasa: 932- 06/24-02/876, Ur. Broj: 541-24/3-24-3 od 16. ožujka 2024 izrađenom po GEOWELT d.o.o. za geodetske poslove i usluge, koji elaborat čini sastavni dio ove presude u udjelu od 6/20 dijela što su tuženici dužni priznati i slijedom toga dozvoliti tužiteljici uknjižbu prava suvlasništva na predmetnoj nekretnini u navedenom udjelu, temeljem ove presude, u roku od 15 dana nakon pravomoćnosti.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je povučena protutužba tuženika pod 4)-protutužitelja.
II. Svaka stranka snosi svoje parnične troškove.
Obrazloženje
1. Tužiteljica-protutuženica EĆ u tužbi navodi da je u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] u zk. ul. br. [broj ZK uloška] upisana je matična nekretnina oznake č. zem. [katastarska čestica] ukupne površine 600 m2, i to na imenima parničnih stranaka u različitim suvlasničkim udjelima. Geodetskim elaboratom Klasa: 932-06/2022-02/1627 izrađenim po GEOWELT d.o.o. za geodetske poslove i usluge, matična nekretnina oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] cijepana je na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 303 m2, č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 240 m2 i č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 57 m2. Navedeni upis prava vlasništva ne odgovara stvarnom stanju prava vlasništva predmetne nekretnine. Stvarna vlasnica nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] jest tužiteljica za cijelo. Nekretnina oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] suvlasništvo je parničnih stranaka i to tužiteljice u suvlasničkom udjelu od 6/20 dijela, tuženika pod 1) u suvlasničkom udjelu od 3/20 dijela, tuženice Ad 2) i Ad 3) svake u suvlasničkom udjelu od 3/40 dijela, te tuženika Ad 4) u suvlasničkom udjelu od 8/20 dijela. Stvarni suvlasnici nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] jesu tuženici pod 1) do 3). Tužiteljica je valjan pravni osnov za stjecanje prava vlasništva predmetnih nekretnina stekla darovanjem od svog oca. Među strankama nema nikakvog spora u vezi s predmetnim nekretninama te tužiteljica vrši svoja vlasnička i posjednička prava sukladno njenom stvarnom pravu vlasništva koje joj pripada na način kako je to naznačeno u ovoj tužbi.
2. Tuženik pod 4)- protutužitelj RĆ je dana 31. siječnja 2023. podnio protutužbu.
3. Tužiteljica je podneskom zaprimljenim 29. kolovoza 2024. precizirala tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev sadržaja naznačenog kao u izreci ove presude. Tuženici pod 1) do 3) su podneskom zaprimljenim 11. rujna 2024. priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja. Tuženik pod 4) je podneskom zaprimljenim 8. listopada 2025. priznao tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev tužiteljice, te je ujedno povukao protutužbu. Stoga je sud sukladno odredbi čl. 331. ZPP donio presudu na temelju priznanja, te rješenje kojim je utvrđeno da je protutužba povučena sukladno čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu: ZPP), sve kao u izreci ove presude i rješenja.
4. Odluka o trošku se temelji na odredbi čl. 154. st. 2. ZPP, te s obzirom da su stranke podjednako uspjele u postupku imajući u vidu da je tužiteljica smanjila tužbeni zahtjev u postupku, a da je tuženik pod 4) povukao protutužbu, sud je odredio da svaka stranka snosi svoje parnične troškove.
U Zadru, 5. studenog 2025.
Sutkinja
Maja Ivković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.
DNA:
1. Tužiteljici po punomoćniku
2. Tuženicima pod 1) do 3) po punomoćnici
3. Tuženiku pod 4) po punomoćniku
Nakon pravomoćnosti:
-Porezna uprava Zadar.
