Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Marjane Rajić i Tomislava Tomašića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika pravne osobe PEKARA NIKOLA j.d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe NG, zbog prekršaja iz članka 20. stavak 1. podstavak 3. i stavak 2. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena („Narodne novine“, broj: 40/2025), odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Klasa: 336-02/25-01/6373, Ur.broj: 443-02-01-25-04 od 20. lipnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 5. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavak 1. i članka 95. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru I okrivljenika pravne osobe PEKARA NIKOLA j.d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe NG podnesenim protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Klasa: 336-02/25-01/6373, Ur.broj: 443-02-01-25-04 od 20. lipnja 2025.
II. Spis predmeta dostavit će se Državnom inspektoratu Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, koje će dostaviti spis predmeta nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor I okrivljenika pravne osobe PEKARA NIKOLA j.d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe NG, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Klasa: 336-02/25-01/6373, Ur.broj: 443-02-01-25-04 od 20. lipnja 2025., kojim su okrivljenici proglašeni krivim zbog prekršaja iz članka 20. stavak 1. podstavak 3. i stavak 2. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena, činjenično opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 3000,00 eura, dok je okrivljenom odgovornoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 1000,00 eura.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje temeljem stavka 1., 4. i 5. članka 238. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog će se u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis nadležnom sudu, a koje će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.
4. Kako je iz sadržaja prigovora okrivljenika, razvidno da isti nije podnesen samo zbog odluke o kazni, već iz sadržaja prigovora osnova pobijanja prekršajnog naloga nije jasna, budući okrivljenici navode:“ maloprodajne cijene robe, u prodajnom objektu PEKARA NIKOLA j.d.o.o. u Vuki nisu se mijenjale, odnosno nisu se povećavale od stupanja na snagu Odluke o objavi cijenika i isticanju dodatne cijene kao mjera izravne kontrole cijena u trgovini na malo“, to se temeljem članka 238. stavka 7. Prekršajnog zakona, ima uzeti da se radi o prigovoru iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, a nije doneseno rješenje temeljem članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, pa stoga za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, već će u povodu prigovora okrivljenika nadležni prvostupanjski sud provesti prekršajni postupak protiv okrivljenika. Nakon što utvrdi sve pravno relevantne činjenice, prvostupanjski sud će donijeti na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.
5. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti Državnom inspektoratu Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, koji će dostaviti spis predmeta nadležnom općinskom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
6. Slijedom navedenoga, a na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 5. studenog 2025.
Zapisničar :
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić, v. r.
Mario Soljačić, v.r.
Rješenje se dostavlja Državnom inspektoratu Republike Hrvatske, Područni ured Osijek u 5 otpravka: za spis, okrivljenike i tužitelja.