REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: P Ob-228/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Janu Torjancu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I. tužiteljice ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II. tužitelja mlt. ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po majci i zz ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Nikolini Brnad Resnik, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uzdržavanja, 5. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Mijenja se točka IV. pravomoćne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne Službe u Jastrebarskom, poslovni broj P Ob-344/20-41 od 30. studenog 2023. na način da ista sada glasi:
Nalaže se tuženiku ŠŽ, iz [adresa], odvojak 2a, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. ĆŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] doprinosi mjesečno 290,00 EUR, počevši od 1. lipnja 2025. pa dok za to budu postojali zakonski razlozi, s dospijećem do svakog 20-og u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun majke ZŽ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN: 7424840083234781983 otvoren kod Raiffeisenbank Austria d.d., sve zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospjelosti pojedinog obroka pa do konačne isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena.
II/ Izvanredne troškove mlt. ĆŽ (proslave rođendana, zdravstvena pomagala, izleti putovanja, mobiteli, laptop itd.) roditelji se obvezuju snositi zajednički svaki u 1/2 dijela.
III./ Tuženik ŠŽ, iz [adresa], odvojak 2a, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan je I. tužiteljici ZŽ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN: 7424840083234781983 naknaditi parnični trošak u iznosu od 500,00 EUR, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. I. tužiteljica HŽ i II. tužitelj ĆŽ podnijeli su tužbu protiv tuženika ŠŽ navodeći da je pravomoćnom presudom Z **.**.2023. posl.br. POb-344/20 naloženo tuženiku da za uzdržavanje mlljt. ĆŽ doprinosi u iznosu od 225,63 eura1/1.700,00 kn mjesečno počevši od dana donošenja presude – 30. studenog 2023., pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do svakog 20. u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog mjesečnog iznosa pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a sve na tekući račun tužiteljice otvoren kod Raiffeisenbank. Dalje se navodi da su se okolnosti od donošenja odluke koja je na snazi promijenile na način da je mldb. ĆŽ **.**.2025. navršio 13 godina, a uslijed činjenice da su i objektivno troškovi života značajno porasli, te je uslijed nemogućnosti postizanja sporazuma sa tuženikom tužiteljica primorana podnijeti ovu tužbu. Budući da se u ovom postupku radi o mlt. dječaku koji je dijete školske dobi, a koji svakodnevno raste i razvija se, tako rastu i njegove potrebe, a općepoznato je da je u Republici Hrvatskoj uslijed inflacije došlo do znatnih poskupljenja unatrag zadnjih nekoliko godina pa se regulacija mjesečne visine uzdržavanja pokazuje prijeko potrebnom. U odnosu na protustranku napominje se kako je isti u radnom odnosu te da prima mjesečnu plaću koja je nepoznata predlagateljici, pa se predlaže Naslovnom sudu naložiti protustranci dostavu posljednje 3 platne liste. Tužitelji ističu da su se od donošenja predmetne presude okolnosti izmijenile na način da su se povećali troškovi tužiteljice, uslijed općenitog povećanja energenata te cijena robe i usluga. Radi prehrane djeteta za vrijeme škole te ostalih potreba dijete dobiva mjesečni džeparac od 60,00 EUR, te na šišanje mjesečno se izdvaja 24,00 EUR, dok na hranu u kućanstvu je potrebno mjesečno izdvojiti za mlt. Ć 250,00 EUR. Troškovi režija koji se odnose na mldb. Dijete u prosjeku su 70,00 EUR mjesečno. Tužiteljica mjesečno plaća 33,00 EUR mjesečno za mobilni uređaj. Tužiteljica izdvaja godišnje za odjeću i obući (2 puta godišnje tenisice, ukupno 230,00 EUR), a na odjeću 350,00 EUR godišnje. Tužiteljica je platila za dijete izlet 67,00 EUR i dala mu je džeparac 20,00 EUR Tužiteljica ističe i da su se njezine financijske prilike promijenile, na način da sada ostvaruje 600,00 EUR do 700,00 EUR ostvaruje mjesečna primanja s osnove plaće (zaposlena je 4 sata dnevno). Zbog iznimno limitiranih mjesečnih primanja tužiteljice, ista nije u mogućnosti dijete upisati ni na kakvu izvanškolsku aktivnost pa je dijete zbog toga iznimno uskraćeno. Slijedom svega navedenog, predlaže se sukladno čl. 285, 310 i 313 ObZ te Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (NN 37/2022) donošenje odgovarajuće.
2. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su tuženiku uredno dostavljeni 9. rujna 2025. Tuženik je pritom upozoren da će se, ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u navedenom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st. 1. toč. 1. - 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj – 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje: ZPP).
3. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP propisano je kako će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje se općepoznate, te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Iz spisa proizlazi kako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 9. rujna 2025. te da tuženik, u za to određenom roku od 45 dana, nije podnio odgovor na tužbu, pri čemu ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu.
5. Nadalje, osnovanost tužbenog zahtjeva I.-II. tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, pogotovo imajući u vidu da su iste činjenice u skladu sa sadržajem dokaza priloženih uz tužbu.
6. Odredbom čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19 i 47/20, dalje ObZ) propisano je da u sporu o uzdržavanju u kojem je tužitelj dijete, sud može donijeti presudu zbog ogluhe te presudu zbog izostanka ako procijeni da je to u skladu s dobrobiti djeteta.
7. Slijedom navedenog, primjenom čl. 331. b ZPP-a i čl. 425. st. 1. ObZ-a odlučeno je kao pod toč. I i II izreke ove presude.
8. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 80/22, 114/22 i 155/23– dalje ZPP) koja se na ovaj postupak primjenjuje temeljem odredbe čl. 346. ObZ i čl. 366. st. 1. ObZ-a vodeći računa da su tužitelji u cijelosti uspjeli s postavljenim zahtjevom, a koja se odnosi na troškove jednokratne nagrade za prvostupanjski postupak u visini 200 bodova po Tbr. 7. toč. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj – 138/2023, 107/2025 – dalje: OT), što uz vrijednost boda od 2,00 Eur (Tbr 50. OT) te zatraženi PDV (Tbr. 46. OT), iznosi 500,00 EUR. Nije priznat trošak sastava prijedloga za privremenom mjerom, zatraženog kao zasebna stavka sukladno Tbr. 11. toč. 2. OT, s obzirom da je Tarifom u Tbr. 7. toč. 3. za predmetnu vrstu postupka propisana jednokratna nagrada koja obuhvaća do četiri radnje za svaki prvostupanjski postupak, što u konkretnom slučaju uključuje i radnju sastava prijedloga za privremenom mjerom. Stoga je odlučeno kao pod točkom III. izreke ove presude.
U Zagrebu, 5. studenog 2025.
Sudac:
Jan Torjanac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
1. I.-II. tužiteljima po pun.
2. tuženiku
