Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: Sp-429/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sudskoj savjetnici Tei Žlimen, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ČD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 05. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ČD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ČD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač ČD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na sljedeće vjerovnike:

1. osnova broj Ovrv-1251/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U KARLOVCU, KARLOVAC – vjerovnik (1) GRADSKA TOPLANA d.o.o., TINA UJEVIĆA 7, KARLOVAC, Hrvatska, OIB: 84300617934 zaprimljena 01.09.2022., glavnica:

516,09 EUR, kamata: 160,78 EUR, trošak: 44,80 EUR

2. osnova broj Ovrv-804/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U KARLOVCU, KARLOVAC – vjerovnik (1) GRADSKA TOPLANA d.o.o., TINA UJEVIĆA 7, KARLOVAC, Hrvatska, OIB: 84300617934 zaprimljena 05.07.2023., glavnica:

161,28 EUR, kamata: 35,53 EUR, trošak: 44,91 EUR

3. osnova broj OVRV-5558/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, AUGUSTINOVIĆ MARINA, KARLOVAC – vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305 zaprimljena 28.05.2021., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 41,45 EUR, trošak: 116,30 EUR, datum prestanka izvršenja 29.05.2024.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 11. lipnja 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom ČD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a povodom kojeg ovaj je sud donio rješenje poslovni broj: Sp-340/2024-7 od 30. srpnja 2025., time da je rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj: Gž-535/2025-3 od 9. listopada 2025. prihvaćena žalba potrošača kao osnovana te je prethodno navedeno rješenje ovoga suda ukinuto, a predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak uz uputu sadržanu u obrazloženju drugostupanjskog rješenja.

2. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, br. 100/15., 67/18. i 36/22. - dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavaka 2. i 5. ovoga Zakona ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Odredbom članka 79.a stavak 3. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provest i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR.

4. Nadalje, odredbom članka 79.a stavak 4. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provest i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR.

5. Odredba članka 2. ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa zakonom.

6. Člankom 79.c. stavak 4. ZSP-a propisano je da se smatra da je potrošač suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako se potrošač u roku 15 dana od dana dostave poziva na očitovanje ne očituje ili ako dostavi popis imovine, dok je člankom 79.c stavak 5. ZSP-a propisano da se, ako potrošač koji je suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom ne podnese popis svoje imovine, smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

7. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine, odnosno ima evidentirano 1524 dana neprekinute blokade te evidentirane tražbine opisane u t. III. izreke rješenja radi prisilnog ostvarenja koje ukupno iznose 740,64 EUR po osnovi glavnice.

8. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR.

9. Potrošač se očitovao da je suglasan i predložio pokretanje postupka i u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja poziva povukli osnovu za plaćanje.

10. Vjerovnici nisu u povodu poziva iz oglasa, objavljenog na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova, obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

11. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79. f stavak 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača i izvršio uvid u podatke: Evidenciju dohodaka i primitaka, Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra, evidenciju MUP- a, evidenciju Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, evidenciju Visokog trgovačkog suda, Središnjeg Klirinškog Depozitarnog Društva kao i u evidencije Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture pa je utvrđeno da potrošač nema druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

11.1. Slijedom navedenog, vanjskom provjerom je utvrđeno da potrošač nema upisanih nikakvih založnih prava, nije evidentiran kao vlasnik ili suvlasnik nekretnina niti kao vlasnik motornog vozila kod Ministarstva unutarnjih poslova, nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova kod Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo ni vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, da nije ostvario nikakvu dividendu niti je evidentiran u Upisniku Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture kao vlasnik pokretnina koji se vodi u navedenom Upisniku.

11.2. Dakle, potrošač nema pokretnu imovinu podobnu za unovčenje, a iz Evidencije dohodaka i primitaka proizlazi da potrošač u razdoblju od 1. lipnja 2022. do 31. prosinca 2022. ostvario je neoporezive primitke i to 800,00 kuna na ime socijalne potpore i 17.078,63 kuna na ime potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji te primici osoba s invaliditetom, u 2023. godini potrošač je ostvario neoporezivi primitak u iznosu 4.806,15 EUR na ime potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji te primici osoba s invaliditetom, dok je u 2024. godini potrošač također ostvario neoporezive primitke s osnove socijalne potpore u iznosu 150,00 EUR i potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji te primici osoba s invaliditetom u iznosu 5.410,73 EUR, a u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. svibnja 2025. potrošač je temeljem socijalne potpore ostvario primitak od 200,00 EUR i potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji te primici osoba s invaliditetom u iznosu 1.959,13 EUR.

12. Sud nema drugih podataka o pokretninama potrošača koje bi bile unovčive u ovome postupku, a vjerovnici nisu ukazali sudu na eventualno postojanje vrijednih pokretnina koje bi se mogle u ovom postupku unovčiti.

13. Dakle, potrošač nema pokretnu imovinu podobnu za unovčenje, a iz Evidencije dohodaka i primitaka proizlazi da potrošač u protekle tri godine ostvaruje novčane primitke i to neoporezive primitke u naprijed navedenim iznosima (koji primitci su primitci izuzeti od ovrhe kako to proizlazi iz odredbe članka 172. Ovršnog zakona "Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24.

– dalje u tekstu: OZ) pa potrošač nema slobodnih novčanih sredstava, odnosno zbog postojanja dugotrajne blokade, nema sredstava koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku dok je izgledno da potrošač nije imao ni mogućnosti uvećati imovinu za pokretnine koje bi se unovčile u ovome postupku, iz čega proizlazi da potrošač nema imovine.

14. S obzirom na to da su u ovome slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u t. I. i II. izreke ovog rješenja.

15. Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u t. III. izreke ovog rješenja.

16. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Karlovcu 05. studenoga 2025.

Sudska savjetnica: Tea Žlimen

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (članak 79.g stavak 5. ZSP) u roku od 15 (petnaest) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu u obliku elektroničkog podneska, a može se podnijeti i pisano u tri istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dostavljeno:

1. e-Oglasna ploča – sudionicima postupka

2. Vjerovnici:

1) GRADSKA TOPLANA d.o.o. – putem e-komunikacije

2) Hrvatska radiotelevizija – putem e-komunikacije

3. potrošaču po punomoćniku Dario Banić, odvjetnik u Karlovcu

4. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti