Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-8760/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Marjane Rajić i Tomislava Tomašića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika pravne osobe Mesna industrija Braća Pivac d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe DI, zbog prekršaja iz članka 172.b stavak 1. podtočka 9. i stavak 2. Zakona o poljoprivredi („Narodne novine“ broj: 118/2018., 42/2018., 127/2020., 52/2021., 152/2022. i 152/2024.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenim protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije, Klasa: 320-02/25-15/1372, Urbroj: 443-02-05-05-25-4 od 30. srpnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 5. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 102. stavak 1. i članka 95. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018, 114/2022), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru I okrivljenika pravne osobe Mesna industrija Braća Pivac d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe DI podnesenim protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije, Klasa: 320-02/25-15/1372, Urbroj: 443-02-05-05-25-4 od 30. srpnja 2025.

II. Spis predmeta vraća se stvarno i mjesno nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor I okrivljenika pravne osobe Mesna industrija Braća Pivac d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe DI, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije, Klasa: 320-02/25-15/1372, Urbroj: 443-02-05-05-25-4 od 30. srpnja 2025., kojim su okrivljenici proglašeni krivim zbog prekršaja iz članka 172.b stavak 1. podtočka 9. i stavak 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 3980,00 eura, dok je okrivljenom odgovornoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

2. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor iz kojeg sadržaja proizlazi da se žale na nepotpuno i pogrešno utvrđeno činjenično stanje, navodeći da je riječ o pojedinačnom propustu, a ne o nedostatku sustava kontrole.

3. Ispitujući pobijani prekršajni nalog ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

4. Naime, odredbom čl. 94. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona propisano je da su općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni sudiiti u prvom stupnju za sve prekršaje, osim za one koje je zakonom propisana nadležnost tijela državne uprave, člankom 95. stavkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnog naloga svih ovlaštenih izdavatelja, kada je prigovor podnesen protiv odluke o prekršajno pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi ili oduzimanju predmeta.

5. Kako je u konkretnom slučaju prigovor podnesen zbog razloga iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, odnosno pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije nadležan odlučivati o prigovoru, te se prema odredbi članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona prekršajni nalog s prigovorom dostavlja nadležnom sudu radi postupanja sukladno stavku 9. istog članka Zakona.

6. Zbog navedenog trebalo je na temelju odredbe članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona donijeti rješenje kojim se Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava stvarno nenadležnim, te se predmet treba ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, koji će odlučiti o prigovoru okrivljenog.

7. Zbog navedenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 5. studenog 2025.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Željko Kudrić, v. r.

Mario Soljačić, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.