REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: K-586/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Nikoli Bilanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Brzoja Kešnjer, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ŽZ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11) koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-605/2025 zaprimljene kod ovog suda dana 6. listopada 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, dana 5. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenica ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Ž i K rođ. Đ, rođena **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, odgojiteljica, VSS, zaposlena u DV Jordanovac, VŠS, neudana, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivana

k r i v a  j e

što je dana 10. listopada 2024. oko 12,30 sati, u Zadru, u ulici Obala kralja Tomislava, upravljajući teretnim vozilom marke VW Caddy, registarske oznake i broja [registarska oznaka], krećući se kolnikom ulice Obala kralja Tomislava iz smjera jugoistoka prema sjeverozapadu, protivno odredbama čl. 57. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 94/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) iako svjesna da je kao vozač vozila koji skreće ulijevo dužna propustiti vozilo koje, dolazeći iz suprotnog smjera, zadržava smjer svojeg kretanja ili skreće u desno, osim ako postavljenim prometnim znakom nije drugačije određeno jer u protivnom može izazvati prometnu nesreću, olako držeći da do toga neće doći, započela radnju skretanja ulijevo na parkirališni prostor, a da nije propustila prolazak motocikla marke Honda ADV, registarske oznake i broja [registarska oznaka], kojim je upravljao oštećeni KZ, krećući se kolnikom ulice Obala kralja Tomislava, iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, u suprotnom smjeru, zadržavajući smjer kretanja ravno, zbog čega je došlo do udara prednjeg čeonog dijela motocikla oštećenika u desnu bočnu stranu njenog vozila te pada oštećenika na kolnik, pri čemu je oštećeni KZ zadobio oguljotine na hrptu i na 3. prstu desne šake, višeiverni prijelom donjeg kraja desne palčane kosi, s pomakom ulomaka, prijelom donjeg vrška desne lakatane kosti (stiloidni nastavak) i oguljotine desnog koljena koje povrede su u ukupnosti teške prirode

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometnu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim dijelom je prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ-a.

II. Na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11 okrivljenica ŽZ

osuđuje na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI,

III. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenici ŽZ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP, okrivljenica ŽZ obvezna je naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 1.096,64 EUR (slovima: tisuću devedeset šest eura šezdeset četiri centa) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 6. listopada 2025. optužnicu broj KO-DO-605/2025 protiv okrivljene ŽZ, zbog učina kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ-a.

2. U optužnici je predloženo sudu da se na temelju čl. 541. ZKP izda kazneni nalog i okrivljenicu ŽZ proglasi krivom te je osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja u trajanju od dvije godine.

3. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza na kojima se temelji optužnica: zapisnika o očevidu (l.s. 3-5), situacijskog plana (l.s. 6), liječničke prijavnice za oštećenog KZ (l.s. 7), zapisnika o ispitivanju osumnjičene pred redarstvenim vlastima s DVD medijem (l.s. 8-13), fotodokumentacije (l.s. 18), liječničke dokumentacije za oštećenog (l.s. 22-40), zapisnika o ispitivanju oštećenog ĐZ u svojstvu svjedoka (l.s. 44-46), nalaza i mišljenja medicinskog vještačenja (l.s. 51-54), nalaza i mišljenja prometnog vještačenja (l.s. 57-71).

4. Sud se u cijelosti složio sa zahtjevom državnog odvjetnika, koji je prihvaćen te je izdan kazneni nalog kojim je okrivljenica ŽZ proglašena krivom za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od dvije godine.

5. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP. okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točkama 1. i 6. ZKP, u sveukupnom iznosu od 1.096,64 eura, a koji se sastoji od troška provedenog sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 497,71 eura, te troška provedenog prometnog vještačenja u iznosu od 548,93 eura, uz paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura. Troškove postupka okrivljenica je dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

6. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zadar, 5. studenog 2025.

Sudac

Nikola Bilan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-605/2025

2. Okrivljenica ŽZ – uz optužnicu

3. U spis

Nakon pravomoćnosti:

Oštećeni KZ